[elektro-etc] riasztas hirtv

[charles hoss]

de , teljesen . ilyenkor igyekeznek "lazan" megfogalmazni a celt hogy utolag
barmi beleferjen
irany egy eu-s birosag

bye
dexter


2010. június 2. 13:34 Jozsef Valkai írta, <jvalkai at gmail.com>:

> Megtortent: szellemi tulajdon megsertese vetsege miatt el kezdtek a
> nyomozast, amiutan  nyomoztak nem talaltak meg, de mellette mas jellegu
> illegalisnak velt cuccot talaltak, beleirtakl a szakertoi velemnenybe, es
> ezt terjesztettek az ugyesznek elo.
>
> Na? Vagy ez nem ugyanaz?
> --
>
> --
> Valkai Jozsef
> +36 70 36 28 147
> vjozsef at valkai.net
> lat: +47.30.43.94
> lon: +19.9.9.39
>
>
> 2010. június 2. 13:26 charles hoss írta, <charles.hoss at gmail.com>:
>
> > elvileg ez nalunk is igy van - csak cel szerint megszerzett bizonyitek er
> > valamit - nem lehet valakit azert atkutatni hogy hatha talalunk nala
> > valamit
> > . (mondjuk bombat)
> >
> > bye
> > dexter
> >
> >
> > 2010. június 2. 13:24 Szima Gábor írta, <sygma at tesla.hu>:
> >
> > >
> > > On Wed, 2 Jun 2010, gyapo wrote:
> > >
> > >  bizonyithatoan elkovette , visszavonta a vallomasat .
> > >>>
> > >>
> > >> Ez a jatek a vallomasokkal a kedvencem. Es erre epul az
> > >> igazsagszolgaltatas?
> > >>
> > >
> > > Aaaamerika meg jobb. Ott ha megallitja a rendor a honpo'gart, mert a
> > > computer kidobta a rendszamra a befizetetlen biztositast, es egy kupac
> > narko
> > > borul az olebe az ajto nyitasat kovetoen, de kesobb kiderul, hogy be
> volt
> > az
> > > fizetve csak felreadminisztraltak, akkor nem lehet a koko miatt
> > vadaskodni,
> > > mert nem is lett volna joga megallitani, igy jogosulatlan a bizonyitek
> > > szerzese, ami igy nem hasznalhato fel a birosagon.
> > >
> > > Agyrem.
> > >
> > >
> > >
> > >                                                                -Sygma
> > >
> > >
> >
>