[elektro-etc] Csekk

[Xorn]

2010/6/2 Kovács József <kj at faldeko.hu>:
> Xorn wrote:

>> Nem, mert nem lehet modositani.
>
> Márméne lehetne?!
> Szerződéses jogviszonyon...
> Az ÁSZF csak egy dolog.
> Nem kötelező aszerint szerződni!

Hogyan lehet? Pl. ELMU, azt akarom, hogy nekem ajanlott levelben
kuldjek a szamlaimat. Hogyan fogjak hozza? Legalabb tippet adj. ha
bemegyek az ugyfelszolgahoz, elsore meg sme erti, mi a bajom,
masodikra kirohog, harmadikra kozli, hogy sajnalja, de nincs ilyen
szolgaltatasa az ELMU-nek. Innentol kezdve vagy nem veszem igenybe az
ELMU szolgaltatasat (ertsd: villany leo), vagy hasznalom ugy, ahogy.

> Dehonnem, nálam pl excel tabella van
> Amibe széepn beírom, amikor MÉG tudom
> hogy majd ezt fizetni kell egyszer..
>
> Anyám meg naptárába írja be pl.

71 eves, nyugdijas edesanyamnak van erre ideje. Nekem nincs.

> Ha valaki nem tartja észben, azt hogy
> kivel-mire szerződött az az ő baja...

Azt tudom, hogy kivel es mire. De a fizetesi hataridoket nem fujom
fejbol, es nem is tartom eletcelomnak, hogy erre kepes legyek. Ha te
igen, jo neked.

> Sokan észben tartják és
> nem szívnak lustaság okán.
>
> Dehát ki-ki maga dönti el,
> hogy min háborog ok nélkül..

Nem gondolom, hogy ok nelkul, tovabbra sem. Ket fel kozott van egy
harmadik, akinek a trehanysagat kellene tudni valahogy megvenni rajta,
optimalis esetben meg is szuntetni. Mindket felnek problemat okoz ez a
trehanysag, de csak en, az ugyfel kellene, hogy barmit tegyek a
problemak nem eppen megszuntetesere, mert azt nem tudjuk, de
legalabbis megkerulesere? Merthogy a masik fel ugyan formailag tesz
erte, de semmivel sem tobbet, mint a szamla kikuldesekor - ugyanarra a
trehany cegre ugyanolyan modon bizza ra a masodik levelet is, azaz
_tobbet_ tovabbra sem tett egy centivel sem, mint ami egyebkent is a
minimalis kotelessege. En sem teszek tobbet, tehat eddig egy-egy.
Viszont ha mar szolgaltatas, amiert en fizetek, nem is keves penzt,
sokszor tobbet, mint amit az a szolgaltatas tenylegesen er (de nincs
mas valasztasom), ad absurdum, jogszabaly kotelez a fizetesre, akkor
az lenne a minimum szerintem, hogy problema eseten arrol megbizhato
modon ertesitenek. Erre mondtam, hogy a masodik felszolito levelet mar
ajanlottan kellene kuldeni, es ha arra sincs reakcio, akkor lehet
szerzodest bontani vagy birsagolni.

Best regards,
Andy