[elektro-etc] a gyerek és a zállam...

[Acs Gabor]

Most gyorsan utánaszámolva nekem egy kölyköm legalább 50 rugó havonta, 
és van 3 db. Ez csak 18 éves korukig több, mint 30 milla, de jó eséllyel 
tovább támogatódnak, mint 18 év. Úgyhogy stimt.

Ebben csak az a vicces, amit 2 napja a Natgeon láttam, hogy a természeti 
társadalmakban az öregek a legmegbecsültebb családtagok a bölcsességük 
végett, a nyugatiak meg jellemzően beb... az öreget az 'otthonba', mert 
nincs idő meg mittoménmi foglalkozni velük.
Nem biztos, hogy megéri. Bár bízom benne, hogy a 3-ból legalább 1-gyel 
marad olyan kapcsolatom, hogy ne dobjon a kukába.


Gábor

KJ írta:
> http://boldogokasajtkeszitok.blog.hu/2010/07/20/egyet_apanak_egyet_anyanak_egyet_a_hazanak#more2163500 
>
>
> ...
> mindez nagyjából azt jelenti, hogy élete során
> egy háromgyermekes házaspár csaknem harmincmillió
> forinttal lesz szegényebb, mint az, aki nem vállal gyermeket.
>
> ...
> A gyerek közjószág
> ....
> Hogy milyen módszerrel lehet igazságosabban elosztani a gyermeknevelés 
> terheit, arra jó példa a német alkotmánybíróság határozata, amely 
> kimondta, hogy a gyermek közjószág, élete során munkájával és adójával 
> hozzájárul a társadalom és a gazdaság fejlődéséhez, viszont nevelési 
> költségeinek döntő részét a szülei viselik, így sérül a 
> közteherviselés Alkotmányban rögzített elve. Németországban ugyan 15 
> évig tartott, de végül az ottani taláros testület kötelezte a kormányt 
> a családi adórendszer bevezetése.
>
> ...kötelező jellegű gyermeknevelési előtakarékosságot vezetnék be.
> A jogi analógiát a kötelező gépjármű-felelősségbiztosítás kínálja, 
> vagy a jelzáloghitelezés gyakorlata, amelynek során a bankok 
> megkövetelik a lakásbiztosítást.
>
> Ugyanígy mondhatja az állam, hogy a gyermekekről való gondoskodás 
> olyan személyes felelősség, amely előzetes felkészülést is igényel. 
> Ezért kötelező jelleggel minden polgárnak előírja, hogy jövedelme egy 
> részét, mondjuk húsz százalékát egy személyes, de elkülönített 
> bankszámlán köteles tartani. A halmozódó összeg nem csupán kamatozik, 
> de állami támogatásban is részesül, mint ahogyan a 
> lakás-előtakarékossági betéteknél ez megszokott.
>
> A fiatalok az első gyermek születésekor az összegyűlt pénz kétharmadát 
> felvehetik, s ezzel együtt a kötelező előtakarékosság összege is a 
> felére csökken.
>
> A Második gyermek születésekor újabb részlet vehető föl, s megszűnik a 
> kötelező előtakarékosság, illetve annak fizetését az állam vállalja 
> át, hogy a harmadik gyermek születésekor is kiutalható legyen egy 
> nagyobb összeg a családnak.
>
> A számla, bár névre szóló, nem örökíthető, így az, aki nem szül, vagy 
> nem fogad örökbe gyermeket, nem jut hozzá a megtakarításhoz, s annak 
> örököse az állam.
>
> Aki nem szül második, vagy harmadik gyereket, annak megtakarítása a 
> számlatulajdonos halálával ugyancsak az államra száll.
>
> Egy ilyen rendszer bevezetése valószínűleg előbbre hozza, és ezzel 
> biztosítja a gyermekvállalást, ösztönzi a két, három gyermek 
> felnevelését, és anélkül orientálja a gyermekvállalás felé a 
> gyermekteleneket, hogy ténylegesen elvenne tőlük valamit, vagy 
> büntetőadóként tekinthetnének a kötelező előtakarékosságra.
>
> _____________ NOD32 5326 (20100730) Információ _____________
>
> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
> http://www.nod32.hu
>
>
>