[elektro-etc] kornyezeti katasztrofak

[jhidvegi]

Balázs Bámer wrote:

> HJózsi nem hitte, hogy az ember érdemben tud visszafordíthatatlan
> katasztrófákat okozni.

Ilyet mondtam volna valaha? Pedig tudtam róla, hogy pl valamelyik szigeten az 
ott lakók kivágták az összes fát hajóépítési és egyéb célra, aztán szépen 
kihaltak miatta.

Én abban nem hiszek, hogy az ember el tudja pusztítani a földi életet. Lokálisan 
persze mindent tönkre lehet tenni.

> Az én ókori példám után az Aral tó még
> látványosabb.

És nem is egyszerű valszleg, hiszen igen rövid idő alatt történt a drasztikus 
változás. A cikkben közölt kép némileg azért eltér a gugliból lenézhetőtől 
(időutazás is tehető ott).

> De Haitin sincs már talaj, hogy új erdő nőjön rajta.

Azért ez biztos nem ilyen egyszerű. Itt igencsak nagyítóval kerestek egy ilyen 
helyet, amit beraktak, de ha megnézzük a guglin, ekkora különbség nincs a két 
ország között. Másrészt az eléggé koncepciózus cikkben is leírják, hogy 
megpróbálják a dolgokat kezelni, a folyamatokat visszafordítani. Nem úgy van az, 
hogy eltűnik a talaj! Sőt, ha egy gazdag ország nekifogna egy olyan projektbe, 
hogy ennek a szigetnek a haiti felőli részéről belehordja a termőtalajt az 
óceánba, hát igencsak beletörne a bicsjáka.

Legyünk zöldek, de ne méregzöldek!

Engem a csendesóceáni szeméthalom döbbentett le a legjobban. Több okból is: 
egyrészt, honnan a francból jön össze ennyi szemét, másrészt az élővilágra való 
negatív hatása ellenére meghökkentő, hogy ezek a műanyagok elbomlanak.

Szóval majd, ha az emberiség kipusztul (ez egyáltalán nem kicsi esélyű), akkor a 
földi élet idővel regenerálódik majd. Ez messze nem azt jelenti, hogy kihalt 
fajok felélednek. A fajok kihalnak, és újabban alakulnak ki, ez má csak ilyen.

hjozsi