[elektro-etc] kritikal más

[charles hoss]

2010/7/22 KJ <kj at faldeko.hu>

> Ha az antsz lehetoseget kapna ra , akkor lenne tuziviz bakteriologiai
> ellenorzes es biztos lenne olyan szabalazszabal szaki aki elmezelne azt a
> mindennapi es eletszeru esete , amikor a legionella a tuz felett kialakult
> legorvenyben porlasztva vegez a varos lakossagaval.
> dexter
>
> ----
>
> Lehet ironizálni...csakhát
> sajnos túl sűrűn vannak példák
> halottakra ...csak mert valaki
> hülyeségnek talált egy előírást...
>
> (mégha vannak is tényleg agyament előírások néha
> az azért nem indok, arra, hogy a tűzvédelmi tervet
> pl. lazán azzal minősítsük baromságnak, hogy
> "dehá csak 5-en lakunk ott"
>
> Ja, általában...5-en...
> De, nem mindig és tűz nem számol!
>
> Nem várja ki, hogy
> csak 5-en legyenek éppen...
> ...ha kedve támad ölni...
>


csakugyan . csak ha mondjuk egy helysegben 360 napon egy evbol 1-tol max
5-ig tarto letszam fordul elo , akkor a maradek ot nap szerintem nem
indokolja hogy minden ajto minimum ot meter szeles , ketszarnyu , kifele
nyilo legyen kotelezoen , tuzlepcsovel az erkely helyett , tuzcsuszdaval a
gyerekek ablakabol es nem kene kotelezove tenni a hotukros tuzallo , tompa
csakok hasznalatat szuletesnapi zsurokon . a kerekparok kitiltasa a "kozsegi
kozlekedesi terek"-bol hasonlo eltulzott dolognak hangzik . ezek alapjan
eloszobaba eleve nem lenne szabad bevinni oket , hiszen ha ott keresztbe
akad , akkor az egesz csalad ott fog mogotte topogni mint a rainbow six-ben
egy csapat AI kommandos - mig szep lassan elegnek .
de kesz vagyok elfogadni ha egyetlen eset akadt mar a vilagtortenelem soran
amikor konkretan egy kerekpar okozott komoly fennakadasokat a tuzoltas
folyamataban .
az nem szamit kerekpar elleni ervnek hogy hitler kerekparozott , az
ikertornyok aljaban voltak kerekparok es a hindenburg alapvetoen sok kozos
vonast tartalmazott a kerekparokkal .

bye
dexter