[elektro-etc] Ha mar bicikli

[Xorn]

2010/7/19 Hofferek Attila <hofi at soka.co.hu>:
> 2010.07.19. 12:39 keltezéssel, jhidvegi írta:
>>
>> Előre leszögezem, hogy még nem tartok ott!
>>
>> Az érdekelne, hogy a biciklik pl tárcsafékei képesek-e arra, hogy ha
>> mondjuk én, a jelen üdehamvas tömeggel felülnék egy ilyenre, és mondjuk
>> 600m-t leereszkednék valahonnan fékezve (nem úgy, mint az őrült
>> bringások, akik még hajtanak is lefelé), akkor ezt az energiát (sacc 1MJ
>> és kb 800W...1,2kW) le tudná nyelni? Vagy legalább 140kJ energiát ezzel
>> a kW nagyságrendű teljesítménnyel?
>
> A tárcsafék kisebb felületű, kevesebb hőt tud leadni, mint a felnin fogó fék
> (nem is tudom hirtelen, hogy nevezik). A tárcsaféknek esőben, vizes
> helyzetben van előnye, nem romlik a fékhatás.

A patkofeknel meg maga a gumi fekpofa az, ami egy ido utan feladja.
Nekem volt olyan kemeny, hogy smirglinek lehetett volna hasznalni,
majdnem, mint a ferodol. Na, azzal meg is lehetett allni, de annak meg
a felni latta hosszu tavon karat. :-) Cimbi "puhabb" cucca meg egy
hosszabb lejto utan olyan volt, mint a radirgumi. Benne maradt az
ujjlenyomatom...

Best regards,
Andy