[elektro-etc] Ha mar bicikli

[vajk fekete]

felnifeknek hivjak oket osszefoglalva.

Azert 600m szint az mar igen sok. Ha eleg lassan jossz, akkor tuti kibirja, csak 
kinek mi az eleg lassan. Vannak sztorik alpokban ereszkedes kozben elpukkant 
gumikrol, amik a baromira felmelegedett felnitol mentek szet. Hol van 
Magyarorszagon 600m szint egyben?

Nemtom a Harmashatarhegy mekkora szint Fenyogyongyeig, ott tempos lefele utan 
eros langyos az elso felni, ha a hatsovan egyaltalan nem fekezek.

vajk





________________________________
From: Hofferek Attila <hofi at soka.co.hu>
To: elektro-etc at tesla.hu
Sent: Mon, 19 July, 2010 12:44:11
Subject: Re: [elektro-etc] Ha mar bicikli

2010.07.19. 12:39 keltezéssel, jhidvegi írta:
> Előre leszögezem, hogy még nem tartok ott!
> 
> Az érdekelne, hogy a biciklik pl tárcsafékei képesek-e arra, hogy ha
> mondjuk én, a jelen üdehamvas tömeggel felülnék egy ilyenre, és mondjuk
> 600m-t leereszkednék valahonnan fékezve (nem úgy, mint az őrült
> bringások, akik még hajtanak is lefelé), akkor ezt az energiát (sacc 1MJ
> és kb 800W...1,2kW) le tudná nyelni? Vagy legalább 140kJ energiát ezzel
> a kW nagyságrendű teljesítménnyel?

A tárcsafék kisebb felületű, kevesebb hőt tud leadni, mint a felnin fogó fék 
(nem is tudom hirtelen, hogy nevezik). A tárcsaféknek esőben, vizes helyzetben 
van előnye, nem romlik a fékhatás.

> Azért érdekel, mert lehet, hogy ha már bírja a senegem a bicajt, akkor
> áttérnék rá gyaloglásról. Nagy előnye lenne, hogy gyorsan le lehet érni
> a lejtőn, ami gyaloglákor meddő idő, felfelé meg az áttétel megoldaná,
> hogy bírjam (talán), ha gyalog bírom, nemde?

Dede.