[elektro-etc] Csapagy illesztes

[hobilobi at gmail.com]

2010.07.13. 23:31 keltezéssel, jhidvegi írta:
> hobilobi at gmail.com wrote:
>
>> Tudni kellene, hogy miben van ez a csapágy, és milyen anyagból van a
>> tengely.
>> Fel kell-e vennie tengelyirányú erőt?
>> Mi értesz szokásos erőn? Kézzel akarod feltolni, vagy ráütni?
>> Ha kézzel fel tudod tenni, akkor az semmiféle tengelyirányú erőt nem
>> tud felvenni, ha nincs valamivel rögzítve.
>> Az az 5 ezred jónak tűnik, egyébként. Egyszer felütöd rá és a fele már
>> el is tünik.
>> De megteheted, hogy a csapágyat felmelegíted 100-120 fokra a tengelyt
>> meg lehűtöd a fagyasztóban és rá fog esni a csapágy.
>
> A gondolatmenet kiváló, és ki is lehet ezeket számítani, sőt, azt is, 
> hogy milyen átfedéshez mekkora feszkó jön létre pl a csapágy belső 
> gyűrűjén.
>
> Az nem valószínű, hogy ettől eltörne, bár olyan már volt a 
> praxisomban, hogy kiszámoltam ilyet, hogy annak el kell törnie, és el 
> is tört. (ez nem csapágy volt, és kemény nyomatékot is át kellett 
> vinnie a szoros illesztésnek.) Az a nagyobb baj, hogy a belső gyűrű 
> úgy megtágulhat, hogy onnantól szorosan jár majd a gördülőelem, és 
> hamar megadja magát a csapágy.
>

5 ezredes túlfedéstől nem fog megszorulni, annál jóval nagyobb a hézaga 
egy átlag csapágynak.


> Ha tényleg nincs semmi olyan erő, amit ennek a kötésnek kell átadnia, 
> akkor csak a gyűrűvándorlás elkerülése a cél. Én kb 1 ezredet is 
> elégnek gondolok, de csak azért, mert ha még kisebbet mondanék, akkor 
> már bizonytalan, hogy nem lesz-e inkább hézagos, tehát létrejön a 
> gyűrűvándorlás.
>

1 ezrednél nagyobb a furat türése, így ilyen fedést csak akkor tudsz 
csinálni ha kezedben a csapágy.
Aztán csapágy cserénél a következő esetleg már ráesik mert az éppen a 
tűrésmező másik részére esik( vagy fordítva).
Nem szokás ilyen szűk tűréseket használni a csapágyaknál átlagos 
felhasználásban.

> hjozsi
>