[elektro-etc] t-mobil kapja be melytorok technikaval

[Hofferek Attila]

2010.07.13. 12:42 keltezéssel, Kaczmarek Edvard írta:
>
>> Ti erősen félreértitek a jogot.
>
> Aha. Szigorlatoztam belőle.
>
> PTK XXV. fejezet: A szerződésszegés
>
> A kötelezett késedelme
>
> 298. § A kötelezett késedelembe esik,
>
> a) ha a szerződésben megállapított vagy a szolgáltatás rendeltetéséből
> kétségtelenül megállapítható teljesítési idő eredménytelenül eltelt;

Ha a szerzodesben nincs megallapitva semmi, csak az, hogy a havi szamlan 
feltuntetett idopontig kell teljesiteni, es az is benne van, hogy 
ellenkezo esetben ez meg az tortenik, tehat a szerzodes lefedi ezeket az 
eseteket, az attol meg ptk hatalya ala is tartozik, vagy nem? Illetve 
elterhet-e a ptk-ban meghatarozott szankcioktol kedvezobb vagy 
kedvezotlenebb iranyba egy szerzodes? Mert ha nem, akkor az egesz ugy 
ahogy van torvenytelen, es mar reg meg kellett volna szunnie a 
szerzodesemnek.