[elektro-etc] Delaware baleset

[potyo]

jhidvegi <jhidvegi at gmail.com> írta (2010. július 12. 13:24):
> Topybear wrote:
>
>> Nem ilyen, hanem hasonló és szó sincs erről a cégről.
>> Egyébként ilyen alapon sétahajótól lefele mindent be lehetne tiltani
>> a Dunán is...
>
> A delaware folyón a dunai sétahajókat is be kéne tiltani. :-) Ahoz az
> úszályhoz képest a dunai sétahajók olyan picik, hogy szinte hasonlóan nem
> látnák az uszályról.
>
> Amúgy marhára kint volt a vízből, mennyire lenne kint, ha nem volna benne
> rakomány? Ez tényleg óceánra készült legalább részben. Meg a folyó hídjai
> is, félelmetesen magasak. Ha onnan leugrik valaki, annak nudli esélye van,
> ha a lánchídról leugrók is jó eséllyel haltak meg, amikor még ez divat volt.
> Ezek az amcsi hidak alatt talán egy utasszállító géppel is át lehetne
> repülni.

Ilyenkor eszembe jut, hogy az esztergomi Mária-Valéria híd
újjáépítésénél abból is volt vita, hogy a magyar fél nem akarta olyan
mértékben megmagasítani a hidlábakat, mint a szlovák fél, mert a
szlovákok arra a magasságra számolnak, hogy ha mégis megépülne a
nagymarosi gát, akkor is elég magas legyen a híd. Valami 8m és 10m
számokra emlékszem, végül 9m-ben született megegyezés. Namost
komolyan, nem lehetett volna itt azt mondania a magyar félnek, hogy
legyen 10 méter? Amerikában elnézve ezeket a hatalmas hidakat, hát ők
valószínűleg nem sokat gondolkoznak ilyen esetekben, hanem a felmerülő
legmagasabb számot veszik alapul minden téren. Golden Gate híd alatt
wiki szerint 67 méter hely van, de még egy 130 éve épült Brooklyn
hídnál is 41 méter hely van, ami eléggé tipikus értéknek tűnik, mert
megnéztem a Delaware folyó alsó néhány hídját és azoknál is kicsivel
41m feletti számokat írnak...