[elektro-etc] az mszp az erdekeinket vedi

[KJ]

> 2010.07.06. 21:09 keltezéssel, KJ írta:
>> Ez esetben a szerződésket KELLENE SEMMISSÉ tenni...
>> Kirivó érték arányatalanság címén (PTK)
>> Sőt egy csomó esetben a bűncselekmény is megállna (BTK)
>> ...és visszakövetelni a kifizetett összegek kirívó/jogtalan részét.
>>
>> EZ volna a jogállami út...
>> ...és egyben norma képző is
>> a jövőre nézve...
>
> Amikor en irtam ezt, akkor meg nem lehetett szerinted valami miatt :)

Most is azt írtam, hogy...

EZ volna

A lehet/nemlehet az egy másik kérdéskör.
Az akarunk-e vele küzdeni soroztban a
perek/nyomozások jól elhúzódó játszmáival

Vagy...sunyi oldalvágással megoldjuk a pénzügyi részét
(ez a 98% adó) és leszarjuk a norma képző, jogi utat...

A pézügyi célt (ami sürgős) a 98% adó éri el, ripsz-ropsz

Az egyik politika célt (és norma képzést) a
gyanús pénz elkerülésére nevelést szintén ...IS.

A jogi állami útnak is megfelelhet végül is.
De itt már a küzdés helyett, a kreatív útra nevel..

A másik politikai célt az erkölcsre nevelést
azonban sajnos csak a perek sorozata érné el!
A kreatív útakra edzés elkerülését szintén.
Ezek  úgytünik nem fontos...vagy nem felismert célok

Ill. esetleg a pénzhiány talán akkora, hogy
már ez a pár tucat milliárd is gyorsan kell....?

KJ