[elektro-etc] az mszp az erdekeinket vedi

[KJ]

> On 2010.07.06. 17:53, KJ wrote:
>>> a végkielégítésekre utólagos jövedelemadót vetnének ki - ami már volt
>>>> egyszer rajta, míg a luxus és vagyonadó tulajdonra vonatkozik,
>>>>
>>>
>>> Ez meg a PÉNZ vagyonra...
>>>
>>> Mi azelvi különbség?
>>>
>>> - az adozott (elköltött) pénzbol vett autó
>>> és....
>>> -  az adózott (még meglévo) pénz között
>>>
>>> KJ
>>>
>>>
>> az első esetben már fizettél ÁFÁ-t, a másodikban még nem :D
>>
>> Topy
>> ----
>> Csak, most nem az ÁFA a kérdés...
>>
>> Hanem a második körös adóztatás,
>> az ÁFA-tól függetlenül....
>>
>> Azaz a még elnem költött pénzre kivetendő adó !
>> Ennek a jogalapja, ami érthetetlen...
>> ...az adó/pénzügyi rendszerben.
>>
>> KJ
>>
>
> Az elv ugye az, hogy a jövedelemadó alól kibújva vagyont szerzőket
> megadóztassák, a gond csak az, hogy szokás szerint már megint az kerül a
> f.sz rosszabbik végére, aki becsülettel adózott.

Nade ebben az esetben szónincs adózatalan sumák pénzről!
100%-ig adózott pénzről (bér) van szó...
Ami sehol a világon nen adóalap tudtommal.

> A jogalapot meg nyugaton kellene keresni, mert ott azért kevésbé népi
> sport az adóelkerülés, mégis egy csomó helyen van vagyon alapú adó.

Igen, de ezek nem bér formátumú adótárgyak!

Ez esetben a szerződésket KELLENE SEMMISSÉ tenni...
Kirivó érték arányatalanság címén (PTK)
Sőt egy csomó esetben a bűncselekmény is megállna (BTK)
...és visszakövetelni a kifizetett összegek kirívó/jogtalan részét.

EZ volna a jogállami út...
...és egyben norma képző is
a jövőre nézve...

KJ

> Topy