[elektro-etc] Cirko szabalyzas

[Fuzesi Arnold]

Igen, tokeletesen igazad van, de ez nem a kazán jellemzője!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Mi pedig nem arrol beszeltunk h a himalaja tetejen hogy mukodik egy kazan, meg 
ilyen-olyan jol rosszul szigetelt / konstrualt helyeken.

Kazannak van egy hatasfoka. Ami egyertelmuen az hogy az energia ami a gaz 
egesekor felszabadul abbol hany % fordul a viz melegitesere.

Ezert van 100% feletti hatasfokunak nevezett kazan. (ami nyilvan egy marketing 
baromság...de praktikus az összehasonlításnál, ez tény) Mert egy ilyen meddo 
energiat is fel tud hasznalni, amit egyebkent nem hasznal fel, es tok 
egyertelmuen kovetkezik a 100+ %-os hatasfokunak mondott kazanok alapjan IS h 
nem szamoljak bele a normal kazanoknal a hulladekhot. Ha beleszamolnak az is 
100+ szazalek hatasfoku lenne.

Pont. :)


A.
On 2010. 01. 26. 15:50, Hofferek Attila wrote:
> Fuzesi Arnold írta:
>> Vajon ezen fog mulni a kazan hatasfoka alacsony terhelesnel h pontosan 
>> a kinyert, kivett, hasznos stb stb stb szavakat vagy annak szinonimait 
>> hasznaljuk?!
> 
> Nem, de egy kazan szempontjabol ezesetben mindegy, hogy a vizen 
> keresztul, vagy maskepp adja le a hot, igy lehet a hatasfokat novelni, 
> ha beviszed a lakasba, es a fustcso minel hosszabban megy szabadon. Igy 
> az auto hatasfoka is: megtett kilometerek/tankolt benzin.
> 
>> Lehet tokjol bemagoltad anno h meg most is emlekszel pontosan arra 
>> amit irt epp akkor az a konyv. De hogy megerteni nem sikerult - h a 
>> tavozo hulladekhot nem vesszuk bele akar a kemenyen akar a kazan 
>> oldalan tavozik - az elegge gyanus.
> 
> A kazan oldalan nem feltetlen hulladekho tavozik, ld fent. Ha az is a 
> lakasba megy, az hasznos ho, kemenyen.
> 
>