[elektro-etc] Cirko szabalyzas

[Charles Hoss]

jhidvegi írta:
> Charles Hoss wrote:
>
>> nem akarnek a futestechnikaba beleszolni , de
>
> De sikerült, méghozzá elég gyalázatos módon.

koszonom az ujabb minositest .
nem a futeshez szoltam hozza korabban hanem a hozzaszolas stilusahoz . 
ez kb ezt erdemelte - vagy tobbet , de azt meghagyom masnak .
nem minositelek , de poent szabadon csinalhatok a beszolasokbol sajat 
szorakoztatasomra :)
>> mindkettotoknek van igaza :
>> neked abban hogy a hatekonysag annal jobb minnel jobban visszahuti az
>> egestermeket - ez elemi fizika - tok vilagos .
> nagy valoszinuseggel
>
> Na ugye, csak átment! Arnoldnál persze nem, nála van valami gát egy 
> ilyen nem túl bonyolult gondolat felfogásához.
errol senki nem vitatkozott - tok vilagos .
szerintem ez Arnold szamara is trivialis .

> Sejtettem, hogy elojön a motor hatásfok, de az tök más. Azért tök más, 
> mert ha egy motor forog, akkor jelentos veszeségek vannak pusztán 
> emiatt. Tehát pl egy alapjáraton járó motorral guruló autónál a 
> hatásfok a béka segge alatt lesz, de ebbol egyáltalán nem következik, 
> hogy toldagázpedált.hu a célszeru, ha spórolni akar valaki.
> A statikus cirkó meg kazán az más világ. Látszik a belinkelt ábrákon 
> is, hogy mennyire.
>
>> , ugy itt is - ha van egy csarnokra tervezett kazan monstrumod
>> (ami mondjuk minusz husz fokbna erzi magat jol) akkor ha annak az
>> egestereben egy gyertyaval vilagitva nem alakul ki erdemi mukodes -
>> tehat van egy minimalis teljesitmeny ami alatt csokken a hatasfok .
>> minnel precizebben szabalyzott , minnel profibb a kazan , valoszinuleg
>> annal inkabb igy viselkedik extrem alacsony teljesitmenykivetelnel .
>
> Extrém alacsony teljesítményeknél a hatásfok a járulékos muködési 
> teljesítmények és körülmények miatt csökken le a béka segge alá. Ez a 
> gyertyával melegített kazánnál jól látszik: az elektronikája is többet 
> fogyaszt, mint ami a gyertyából jön. Meg a huzaton sokszor több 
> kimegy, ha zárt, ha nem zárt égésteru. 

akkor eljutottunk oda hogy megsem tok mas , mert egy rosszul meretezett 
kazan "terfogatat" uzemeltetni hatastalan alacsony teljesitmenyen

innen indultunk , te - hat , azt nem mondhatom hogy cafoltad , csak 
talan burkoltan lehulyezted a dolog felvetojet - es vegul eljutottunk 
oda hogy igen , ez szerinted is igy van .

bye
dexter