[elektro-etc] hini

[Charles Hoss]

VF írta:
>
> Hi,
>
> Kis guglizas utan ugy tunik, hogy tavaly december elejen 15% volt 
> beoltva,
> 25-30% oltoanyag volt legyartva, de legalabb 50%-ot terveznek 
> beoltani, es
> ha osszeadom hogy a kulonfele oltasokbol mennyit terveznek gyartani es
> venni, szerintem nagyjabol pont mindenkinek jut.
> Linket direkt nem irok, usa flu vaccine kulcsszavakra az elso nehany 
> linket
> neztem meg.
>
> Azt valaki meg tudja mondani, hogy miert merlegeles kerdese az oltas
> belovetese? Milyen hatrany szarmazhat belole, ami a virusbol nem?
> Ha a segedanyagok okoznak mellekhatast, akkor minden oltast el kene 
> kerulni,
> foleg az ugyanilyen technologiaval keszulteket, es szamos gyogyszert is.
> Ha maga a virus, az ellen jo az oltas, nem tud elszaporodni a 
> szervezetben,
> kisebb valoszinuseggel lesz baj belole. Tehat? 

az adjuvanssal beadott tormelek mas-mas hatasu lehet .
egy kozertheto pelda pl az allergizalo anyagok - amit belenyomsz a 
keringesbe , annak van x hatasa , ha ezt megjelolod valami durvan 
immunitast fokozo anyaggal , akkor arra nem egyszeruen reagal a 
szervezet - mint ahogy az influenzara sem alakul ki tartos vedettseg - 
hanem sokkal erosebb lesz a reakcio .

pl vannak anyagok amiket egyszeruen hiaba adsz be embernek , nem lesz ra 
immun reakcio mert kicsi - ezt pl latex-hez kotve elerheto hogy a 
szervezet felismerje , reagaljon ra .  az anyag amit beadsz , nem 
veszelyes - az adjuvans onmagaban szinten nem nagy szam - de a kettot 
megfeleloen osszekombinalva lehet utana olyan antitested ami 
aspecifikusan , gyengen , de folyamatosan kotodik egy adott sejtfelszini 
feherjedhez es bar nem teljes erovel , de autoimmun reakciot valt ki . 
ez aztan ha tartos aktivitassal jar , akkor felerosodik es megart .

bye
dexter