[elektro-etc] wrt54gl szakad

mpityu elektrolista at freemail.hu
Wed Jan 20 13:08:22 CET 2010


Windows?

Ha igen, akkor a szolgaltatod DNS-e lassu.. Pont az hianyzik, amita  
router lassit ratja.. :) vicces, de tenyleg van ilyen..

tegyel fel egy sajat DNS servert, es legy boldog vele..

treewalk pl ingye van.. 

Setup, next, next, next, ok. nem tudomanyos.. csendben van, es teszi 
a dolgat..

udv:mpityu



On 20 Jan 2010 at 11:12, tevescim wrote:

> Nálam az internetes sebességtesztek jók, mindig azt mutatják amire 
> el"ofizettem.
> Amikor rádugom a routert akkor is. Csak míg eléri a honlapot az tart sokáig.
> Van pl hogy a sebességtesztre is vár fél percet, aztán mikor beindul, lefut
> nagyon hamar. Mintha a kapcsolatfelvétellel lenne a baj.
> Ha egy honlapon belül kell újra kiépülnie a kapcsolatnak, pl sokáig 
> nézegettem,
> akkor is dns errorra fut, de frissítve az oldalt  megy tovább a következ"o
> hiáig.
> Mintha valahól feltorlódna egy szük helyen az adat, de aztán kinyílik a
> kapu, csak  addigra legtöbbször time out van.
> 
> És továbbra is kérdés hogy modemmel miért nem teszi ezt.
> Ha csak én vagyok a neten egyedül de roteren keresztül akkor is rossz.
> De a routerem chellós el"ofizetésnél csepelen teljesen jól müködött,
> s"ot ott a devicelistben (engedlyezett wifinél sem, ) volt az a sok
> vlan1 bejegyzés.
> Azért az is hozzátartozik, hogy nekem 5 megás a netem , a csepeli meg
> azt hiszem 20 megás.
> 
> Minnél mélyebbre merülök a témában annál imkább nem értem .
> 
> F"oleg hogy miért pont én, miért pont velem :))
> 
> Gy"oz"o
> 
> 
> 
> ----- Original Message ----- 
> From: "Xorn" <toth.endre at gmail.com>
> To: <elektro-etc at tesla.hu>
> Sent: Wednesday, January 20, 2010 8:14 AM
> Subject: Re: [elektro-etc] wrt54gl szakad
> 
> 
> 2010/1/19 potyo <potyo.ada at gmail.com>:
> > Igen, ADSL-nél a torrent simán lehet. S"ot még torrent sem kell, csak
> > elindítasz egy feltöltést egy ftp felé, az is megfogja elég rendesen,
> > vagy pl. skype beszélgetés is, akármi ilyesmi. Olyan, mintha a
> > feltöltésnek magasabb prioritása lenne, és amíg az megy, addig a
> > lefelé irányban kb. semmi sem jön. Torrentnél meg van feltöltés, tehát
> 
> Tudod te, hogyan mukodik a TCP protokoll meg az ADSL ugy altalaban? A
> leirtak alapjan nem nagyon...
> 
> A TCP kikuldozget egy marek csomagot (ez a TCP-window meretetol fugg),
> majd nekilat varni a visszaigazolasokat. Ha X idon belul nem jon,
> akkor ujrakuld es lassit a kikuldes tempojan. Ha Y idonel hamarabb
> megjon, akkor elkezd tobb csomagot kuldeni, noveli az ablakmeretet es
> gyorsit.
> 
> Az ADSL asszimetrikus, a felfele iranya sokkal kisebb, mint a
> letoltes. Ez rendesen nem gond, mert lefele toltod az adatot, felfele
> meg csak a visszaigazolo jelenteseket, amik picik. Ha megtolod a
> felfele iranyt, a zsufolt adattomegbe ritkasabban tudod sikerrel
> beszurni a visszaigazolasokat, ezert a tuloldal azt fogja latni, hogy
> nem jon a valasz, ismetelni kezd, csokkenti az ablakmeretet es lassit.
> 
> > azt kell csinálni, hogy a torrentklienset beállítani, hogy mondjuk
> > 1-2kB/s feltöltési sebesség legyen csak. Illetve az egyidej"u
> > kapcsolatok számát is érdemes lejjebb venni, én úgy használtam, hogy
> > összesen 40, torrentenként 10 kapcsolódás lehet, illetve torrentenként
> > maximum 3 feltöltési szál (alapból valami 200/100/x) rémlik. De ha még
> > ez is sok, akkor még ebb"ol is lehet lejjebb venni, mert azért még így
> > is érezhet"o volt, hogy eléggé fogja a kapcsolatot. Kábelnetnél nincs
> > ilyen probléma, itt nyomathatom teljes sebességgel a feltöltést, akkor
> > sem érezni egy weboldal betölt"odésén, hogy lefogná a letöltést. Szóval
> > érdemes körbenézni a gépeket, hogy mi az, ami jelent"os felfele irányú
> > forgalmat generál (akár unokahúg képet küld a barátn"ojének/pasijának
> > msn-en és hasonlók is lehetnek).
> 
> A megoldasod viszont az elvi hatter helyes ismerete nelkul is jo. :-)
> 
> Azt sem art tudni, hogy pl. uresen, terheles nelkul ki tudok tolni a
> madzagomon mondjuk 100 kB/s felfel iranyba. Ha viszont huzok lefele
> valamit gozerovel, akkor kb. 60 kB/s a megengedheto maximum, kulonben
> az 1 MB/s koruli max. letoltesi sebessegem karat latja. Kifele a
> nevleges teljesitmeny max. 2/3-3/4 reszeig szabad tartosan terhelni a
> vonalat.
> 
> Best regards,
> Andy
> 
> 
> 
> __________ ESET NOD32 Antivirus - Vírusdefiníciós adatbázis: 4789 (20100120) __________
> 
> Az üzenetet az ESET NOD32 Antivirus ellen"orizte.
> 
> http://www.eset.hu
> 
> 
> 




More information about the Elektro-etc mailing list