[elektro-etc] Auchan kontra Ãf ( c) l ÃfâEUR ~vilÃfÆ' Ã,¡g

[Charles Hoss]

gyapo írta:
>
>> Ész nélkül átvenni egy profitorientált cég feltételeit?
>
> Szerintem egy orszag is egy nagy profitorientalt vallalat. Csak sokkal 
> tobb terhet kell cipelnie, ezert meg jobban figyelni kell a profitra.

ennek ellenere vannak nem kozvetlenul profitabilis kozfeladatok .
>
>> A biztosítónak tökmindegy, hogy 100kg-s átlagamerikai csipsz-zabálók 
>> szerzodnek
>> vele, vagy sportos életmódot folytatók. Egy államnak szerintem nem...
>
> Gozom sincs ezt honnan vetted. Nekem nem igy tanitottak a biztositonal.
a profit oldalon nem mindegy , de azt hiszem hogy ami nagyon nem mindegy 
hogy mire jut vele az orszag - a biztosito nem vizsgalja a tarsadalmi 
funkcionalitasat , az orszag jovojere okozott hatasa .
>
>> Mennyi ez magyarországon? Ja, hogy úgy kezdik, hogy barlangászat
>> kizárva? Hogy búvárkodásra köss extrát. Hogy síelésre köss extrát.
>> Hogy vadvizi evezés újabb extra. Napi 700-800 Ft-ért szerzodnek veled.
>> Mert hogy velem nem, az biztos...
>
> Elhiszem, hogy az osztrak biztosito sokkal olcsobban es enyhebb 
> feltetelekkel kot biztositast, mint a magyar.

gondolom , mert az osztrakiaban biztositottaknak kisebb a kockazata , 
kisebb profittal dolgozik , vagy mi lehet az oka ?
>
>> Tudod mennyire lenne ez az adatbázis igaz? Semennyire. Hiretelen
>> mindenki nagyon sportos lenne és 100kg-san futá a maratont. Még
>> papírja is lenne róla...
>
> Ez mar egy masik tema, a hazugsag, az altalanos erkolcsi szinvonal 
> ebben az orszagban temaja.

igen . a tema tenyleg tartalmazza ezt - egyreszt az is elony lenne ha 
ezt csak be kene jelenteni .
ha _mindenki_ tudna hogy x allapotban kene lennie ahhoz hogy sokaig 
elhessen . ha ettol elter , akkor tudna hogy az o sara - ha ertek lenne 
az egeszseg - forintosithato , kozvetlen ertek .
csodakat tenne a tarsadalommal .

bye
dexter