[elektro-etc] Auchan kontra à ( c) l Ƙvilà ¡g

[Zoltán Radó]

> Nem talalkozom naponta az elegedetlenkedok
> irasaival, csak ebbol gondolom, hogy elfogadtak.
> A biztositok kockazat szerint allapitjak meg a 
> dijat, ez nagyjabol mindenkinek vilagos. Mondjuk 
> nagyvarosban tobb a koccanas mint kisfaluban, 
> ezert aki nagyvarosban lakik (es velhetoen ott is kozlekedik), az tobbet fizet.

Beletörődtek? Persze az is egyfajta elfogadás...


>>Ugyanakkor, milyen meglepõ, hogy az "extrémsport tb finanszírozását"
>>  szabályzó törvény szövege, szinte betûrõl-betûre megegyezett az egyik
>>biztosító szerzõdési feltételeivel...

> Ezzel nem biztos, hogy gond van. A biztosito 
> elobb atgondolta, kidolgozta a felteteleket, ezt 
> at lehet venni, ha egyebkent megfelel a torvenyhozo akaratanak.

Ész nélkül átvenni egy profitorientált cég feltételeit?
A biztosítónak tökmindegy, hogy 100kg-s átlagamerikai csipsz-zabálók szerződnek
vele, vagy sportos életmódot folytatók. Egy államnak szerintem nem...

Csak úgy viszonyítás képp. A VöH tagságom (Osztrák Barlangkutatók
Szövetség) mellé alapból kapok egy biztosítást. Ez 25euro/év. Nézzük
csak a biztosítást nagy vonalakban:

Kb 18.000 Euro limit balest/halál esetén.
Az egész földön érvényes a szabadidős tevékenységekre, kivéve a
repülőssportok, a motorsport,si-bob-skeleton versenyekre,
autósbalesetekre. Kiterjed azonban az alapszabályszerű egyesületi
tevékenységgel kapcsolatos oda-vissza utazásra.

Mennyi ez magyarországon? Ja, hogy úgy kezdik, hogy barlangászat
kizárva? Hogy búvárkodásra köss extrát. Hogy síelésre köss extrát.
Hogy vadvizi evezés újabb extra. Napi 700-800 Ft-ért szerződnek veled.
Mert hogy velem nem, az biztos...


>>Semmi gond, én elfogadnám, ha ez minden kockázatot figyelembe venne.
>>Többek között az elhízást, ami ritkán hormonális 
>>ok. A láncfûrész használatot. A síelést és
>>búvárkodást.

> Elfogadom. Eletbiztositasnal is eleg sok kitetel van, at kell venni.
> Kell egy minimal tb, ami mindenkinek jar ingyen, 
> mert allampolgar, itt szuletett, nem tehet rola. 
> Ha elkapja egy betegseg, egy veletlen megcsuszas, 
> egy nem szandekos haztartasi baleset stb.
> Es kell egy fizetos, kinek-kinek a kockazati 
> szintje szerint, ezt normal kockazatelemzessel 
> allapitsak meg. Ha ettol eltero az apolasi igeny 
> (masbol szarmazik, mint amit a kockazatelemzes 
> alapul vett), akkor az legyen fizetos.

Tudod mennyire lenne ez az adatbázis igaz? Semennyire. Hiretelen
mindenki nagyon sportos lenne és 100kg-san futá a maratont. Még
papírja is lenne róla...


Z.