[elektro-etc] Auchan kontra Ã( c) lƘvilà ¡g

[Zoltán Radó]

>>Definiáld az átlagosan veszélyes fogalmat!

> Biztositoknal eleg altalanos, hogy eletkortol, 
> lakohelytol fuggoen ugyanarra az autora mas 
> osszegu biztositast kell fizetni, es ezt eleg jol 
> elfogadt a atarsadalom. Miert ne lehetne 
> elfogadni, hogy az emberek az egeszsegugyi 
> szolgaltatasok igenybeveteleben sem egyformak, 
> hogy vannak koltsegnovelo kockazati tenyezok?

> Udv.: gyapo

Elfogadta a társadalom? Törvényben szentesítették a biztosítók
érdekeit és köze nincs hozzá a társadalomnak.
És az hol van, hogy az szándékosan önhibájából balesetet okozó tb. költségét nem
fizeti az állam? Pl. ittas vezetés.

Ugyanakkor, milyen meglepő, hogy az "extrémsport tb finanszírozását"
 szabályzó törvény szövege, szinte betűről-betűre megegyezett az egyik
biztosító szerződési feltételeivel...

Semmi gond, én elfogadnám, ha ez minden kockázatot figyelembe venne.
Többek között az elhízást, ami ritkán hormonális ok. A láncfűrész használatot. A síelést és
búvárkodást.

Megjegyezném ugyanakkor, hogy a barlangászok jórésze rendelkezik
biztosítással. Persze nem magyar biztosítóval kötik, mert az
irreálisan drága és jóval kevesebbet nyújt.

Z.