[elektro-etc] vagyonado

[Fuzesi Arnold]

On 2010. 01. 14. 12:52, vajk fekete wrote:
> ugye az volt a cel, hogy aki nem fizet szja-t, azt legalabb a vagyonaert adoztassuk meg rendesen. 

a, Ebbol nem lehet kiindulni, h _mindenki_ bunos.
b, magas az SZJA

> 
> vajon valaki belegondolt-e mar, hogy ennek erdekeben pont egy csomo olyan embernek kellene adobevallast adnia, adot fizetnie, aki az elmult 10 evben ilyet lehet nem is csinalt! perszehogy, hiszen ez volt a cel, nem?
> 
> nade ezek az emberek pont azok akik leszarjak. egy reszeuk a hirekbol fel sem fogja hogy mostantol adobevallania kell.

Meg atiratja 20 rokonra meg stb stb.

> raadasul mivel nem szoktak adozni, max valami elfekvo aktajuk lehet az apeh-nal, tuti nem oket fogjak elovenni adoellenorzesre.

Pontosan, nem lehet utolerni.

> egyaltalan, az egesz tarsadalom nincs felkeszulve, hogy mostantol van nem jovedelem utan fizetendo ado.
> 
> mokas lesz ez nagyon

Engem nagyon kihozott a sodrombol.
Pedig nem erint. Max a kocsik motor miatt.
De az meg a masik agyrem h a biztosito eurotax istenverese szerint sacckb 1 
milla mondjuk az alfa erteke. De luxusadot fizessek ra mert blabla.

Aki meg 4-5 millaert vesz uj autot 2 evente kicsi motorral az szegeny 
szerencsetlen atlagpolgar, neki nem kell luxusadot fizetni.
De ha már ugyan ez a polgar egy turbos benzinest vasarol akkor azonnal ketszer 
annyi LE a kocsi es fizess paraszt.

Aztan ottvan a dizel vs benzin nyomatek vs loero dolog. A benzines porgos 
motorok hatranyosan megkulonboztetettek. Mig egy rettenet nyomatekos 20 
sebesseges nulla loeros dizel meg nem.

Ööööö...

Nemertem...

A.