[elektro-etc] H1N1

[Acs Gabor]

Nekem is sokáig 'véres volt, ami kijött'. Ez egy olyan torkgyulladás 
volt, hogy nem járt lázzal, de elhúzódott úgy 2 hétig. Arra tippeltem, 
hogy alacsony a páratartalom, meg is néztem: 30% volt. Érdemes lenne 
Neked is rámérni. Ilyen száraz levegőben megbetegedni is könnyebb.


Gábor

Fuzesi Arnold írta:
> No, akkor ahogy en latom, gondolom:
>
> Kora ősszel elegge hazavagott valami, majd nemsokkal kesobb anyumat, 
> meg baratnőmet is. Anyum ennyire beteg "tán még sosem volt". Ami nala 
> azt jelenti hogy nem ment dolgozni, es nem hajnalban kelt ahogy kb 
> mindentől függetlenül szokott, hanem 8-kor, illetve tán egy napot 
> ágyban is töltött...
> Baratnőm meg inkább ágyban maradt 2-3 napig, megoldást választotta. 
> (Nem volt jól, de annyira szarul sem.)
> Én előtte voltam ki, nyomattam a 3000mg C vitamint naponta meg teat... 
> Hetfon kezdődött, szerdan tetőzött hétvégén már motoroztam 
> Lengyelorszagban esőben -túléltük.
>
> Karacsony körül tesóm szintén odavolt. Dátha stb.
> Aztán pár napra rá nálam is kezdődött (lappangási idő?), most kezd múlni.
> Hét közepén orrmandulám bedurrant, véres is volt ami kijött (ilyet még 
> sosem csinált, a mandulám szokott ha valaminek kell, illetve gyenge 
> voltam elegge.)
> C vitamin, tea, nyugi. Kezd múlni, kis szipogás van még belőle.
>
> (Láza amugy asszem senkinek nem volt egyik esetben sem. Talán Anyumnak 
> az első esetben...)
>
> a, mindkét dolog fertőző ez szinte biztos
> b, kétszer ugyan azt nem lehet elkapni
>
> ki mire tippel ebből? nem akarom elkiabálni meg minden, de szerintem 
> egyik a szezonalis volt, másik h1n1...
>
> A.
> On 2010. 01. 09. 20:11, Acs Gabor wrote:
>> Nem akarnám én sem túllihegni a dolgot, csak egyszerűen feltűnt 
>> tegnap, amikor olvastam az Indexet. Ez volt a címe:
>> " H1N1: Meghalt Bagonyai Attila nemzetközi sakkmester "
>> És ez volt a cikkben:
>> "  A szájnyálkahártyából vett minta nem igazolta ugyan a H1N1 vírus 
>> jelenlétét "
>> Ma pedig ezt olvastam, szintén az Indexen:
>> " háromszor is járt magas, 40-42 fokos lázzal a Kanizsai Dorottya 
>> Kórház sürgősségi, betegfelvételi osztályán, de kétszer hazaküldték. 
>> Nagykanizsán sokan tudják, és sokakban nagy felháborodást váltott ki, 
>> hogy Bagonyai Attilát csak akkor kezdték kezelni, amikor már súlyos 
>> légzési gondjai voltak. "Csak akkor vették fel a kórházba, amikor már 
>> vért köpött"  "
>>
>>
>> Már többször beszélgettünk róla, hogy az én legnagyobb gondom ezzel 
>> az egésszel, hogy minden amit leírnak, valahogy bűzlik...
>>
>>
>> Gábor
>>
>>
>>
>> jhidvegi írta:
>>> Szima Gábor wrote:
>>>
>>>> Az ANTSZ arra utasitotta a korhazakat, hogy a patologian minden 
>>>> halottat
>>>> nezzenek H1N1-re.
>>>> Igy "allapitottak meg" egy kozuti balesetesnel, hogy a "HiNi 
>>>> aldozata".
>>>
>>> Ez már nagyon izzadságszagú, nem gondolod?
>>> A kutya se foglalkozik már ezzel az egész kérdéskörrel, és még 
>>> mindig magatoknak akartok valamit iszonyú energiák bedobásával 
>>> igazolni. Nevetséges.
>>> ______________
>>> Azt lehet tudni tök általánosságban, hogy bármiféle kórokozó, ami 
>>> ellen a lakosság nem védett, és a fertőzöttek száma nem nulla, 
>>> valamint eléggé könnyen terjed, addig terjed, amíg így vagy úgy, de 
>>> mindenki, aki a hordozókkal kapcsolatba kerül, védetté nem válik.
>>>
>>> A védettséget csak két úton lehet megszerezni: átfertőzéssel vagy 
>>> oltással.
>>>
>>> Járványnak meg csak onnantól nevezik a fertőzésláncot, amikor 
>>> egyidejűleg a lakosság x %-a felett van az adott kórokozótól betegek 
>>> aránya.
>>>
>>> Ha van oltás az adott kórokozó ellen, az sohasem 100%-os hatású. 
>>> Ezért van az, hogy ha a járványt (a fenti definició szerintit) el 
>>> akarják kerülni, akkor az adott kórokozó fertőzőképességétől, 
>>> terjedési módjától függő %-ú átoltottságra van szükség, ami más 
>>> tényezőktől is függ, pl időjárás.
>>>
>>> Ennyi az egész, amit az általános folyamatokról kórokozó-függetlenül 
>>> érdemes tudni.
>>> _______
>>> Ebből aztán az következik, hogy ha most teszemazt a lakosság negyede 
>>> be van oltva, és további - mondjuk - negyede átfertőzés által lett 
>>> védett, akkor fertőzések tovább fognak folyni. Hiszen van még szabad 
>>> préda!! Ennek a sebessége szabja meg, hogy egyidejűleg hány beteg 
>>> keletkezik. (Mert, hogy a betegség nem nulla idő alatt zajlik le). 
>>> Ha alatta van a fenti x %-nak, akkor nincs járvány, ha felette, 
>>> akkor meg van. Ilyen egyszerű.
>>>
>>> A szezonális influenzánál az az eltérés a h1n1-hez képest, hogy 
>>> azzal már eleve korábban is jó sokan találkoztak, szóval nem úgy 
>>> startol, hogy mindenki az utolsó szálig védtelen, hanem az idősebbek 
>>> egy részének valami részleges védettségük lehet.
>>>
>>> Ezen túlmenően a szakmának kell ismernie, hogy ha szövődmények 
>>> lépnek fel, azok milyenek, és mit lehet velük kezdeni, mik a 
>>> kockázatok.
>>>
>>> Teljesen felesleges további nyálverés a témában. Nem bántam volna, 
>>> ha ezeket az alapvető, magamfajta laikusok által is megérthető 
>>> összefüggéseket régebben is elmeséli valaki.
>>>
>>> hjozsi
>>>
>>> _____________ NOD32 4757 (20100109) Információ _____________
>>>
>>> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
>>> http://www.nod32.hu
>>>
>>>
>>>
>>
>>
>
>
> _____________ NOD32 4757 (20100109) Információ _____________
>
> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
> http://www.nod32.hu
>
>
>