[elektro-etc] H1N1

[Fuzesi Arnold]

No, akkor ahogy en latom, gondolom:

Kora ősszel elegge hazavagott valami, majd nemsokkal kesobb anyumat, meg 
baratnőmet is. Anyum ennyire beteg "tán még sosem volt". Ami nala azt jelenti 
hogy nem ment dolgozni, es nem hajnalban kelt ahogy kb mindentől függetlenül 
szokott, hanem 8-kor, illetve tán egy napot ágyban is töltött...
Baratnőm meg inkább ágyban maradt 2-3 napig, megoldást választotta. (Nem volt 
jól, de annyira szarul sem.)
Én előtte voltam ki, nyomattam a 3000mg C vitamint naponta meg teat... Hetfon 
kezdődött, szerdan tetőzött hétvégén már motoroztam Lengyelorszagban esőben 
-túléltük.

Karacsony körül tesóm szintén odavolt. Dátha stb.
Aztán pár napra rá nálam is kezdődött (lappangási idő?), most kezd múlni.
Hét közepén orrmandulám bedurrant, véres is volt ami kijött (ilyet még sosem 
csinált, a mandulám szokott ha valaminek kell, illetve gyenge voltam elegge.)
C vitamin, tea, nyugi. Kezd múlni, kis szipogás van még belőle.

(Láza amugy asszem senkinek nem volt egyik esetben sem. Talán Anyumnak az első 
esetben...)

a, mindkét dolog fertőző ez szinte biztos
b, kétszer ugyan azt nem lehet elkapni

ki mire tippel ebből? nem akarom elkiabálni meg minden, de szerintem egyik a 
szezonalis volt, másik h1n1...

A.
On 2010. 01. 09. 20:11, Acs Gabor wrote:
> Nem akarnám én sem túllihegni a dolgot, csak egyszerűen feltűnt tegnap, 
> amikor olvastam az Indexet. Ez volt a címe:
> " H1N1: Meghalt Bagonyai Attila nemzetközi sakkmester "
> És ez volt a cikkben:
> "  A szájnyálkahártyából vett minta nem igazolta ugyan a H1N1 vírus 
> jelenlétét "
> Ma pedig ezt olvastam, szintén az Indexen:
> " háromszor is járt magas, 40-42 fokos lázzal a Kanizsai Dorottya Kórház 
> sürgősségi, betegfelvételi osztályán, de kétszer hazaküldték. 
> Nagykanizsán sokan tudják, és sokakban nagy felháborodást váltott ki, 
> hogy Bagonyai Attilát csak akkor kezdték kezelni, amikor már súlyos 
> légzési gondjai voltak. "Csak akkor vették fel a kórházba, amikor már 
> vért köpött"  "
> 
> 
> Már többször beszélgettünk róla, hogy az én legnagyobb gondom ezzel az 
> egésszel, hogy minden amit leírnak, valahogy bűzlik...
> 
> 
> Gábor
> 
> 
> 
> jhidvegi írta:
>> Szima Gábor wrote:
>>
>>> Az ANTSZ arra utasitotta a korhazakat, hogy a patologian minden halottat
>>> nezzenek H1N1-re.
>>> Igy "allapitottak meg" egy kozuti balesetesnel, hogy a "HiNi aldozata".
>>
>> Ez már nagyon izzadságszagú, nem gondolod?
>> A kutya se foglalkozik már ezzel az egész kérdéskörrel, és még mindig 
>> magatoknak akartok valamit iszonyú energiák bedobásával igazolni. 
>> Nevetséges.
>> ______________
>> Azt lehet tudni tök általánosságban, hogy bármiféle kórokozó, ami 
>> ellen a lakosság nem védett, és a fertőzöttek száma nem nulla, 
>> valamint eléggé könnyen terjed, addig terjed, amíg így vagy úgy, de 
>> mindenki, aki a hordozókkal kapcsolatba kerül, védetté nem válik.
>>
>> A védettséget csak két úton lehet megszerezni: átfertőzéssel vagy 
>> oltással.
>>
>> Járványnak meg csak onnantól nevezik a fertőzésláncot, amikor 
>> egyidejűleg a lakosság x %-a felett van az adott kórokozótól betegek 
>> aránya.
>>
>> Ha van oltás az adott kórokozó ellen, az sohasem 100%-os hatású. Ezért 
>> van az, hogy ha a járványt (a fenti definició szerintit) el akarják 
>> kerülni, akkor az adott kórokozó fertőzőképességétől, terjedési 
>> módjától függő %-ú átoltottságra van szükség, ami más tényezőktől is 
>> függ, pl időjárás.
>>
>> Ennyi az egész, amit az általános folyamatokról kórokozó-függetlenül 
>> érdemes tudni.
>> _______
>> Ebből aztán az következik, hogy ha most teszemazt a lakosság negyede 
>> be van oltva, és további - mondjuk - negyede átfertőzés által lett 
>> védett, akkor fertőzések tovább fognak folyni. Hiszen van még szabad 
>> préda!! Ennek a sebessége szabja meg, hogy egyidejűleg hány beteg 
>> keletkezik. (Mert, hogy a betegség nem nulla idő alatt zajlik le). Ha 
>> alatta van a fenti x %-nak, akkor nincs járvány, ha felette, akkor meg 
>> van. Ilyen egyszerű.
>>
>> A szezonális influenzánál az az eltérés a h1n1-hez képest, hogy azzal 
>> már eleve korábban is jó sokan találkoztak, szóval nem úgy startol, 
>> hogy mindenki az utolsó szálig védtelen, hanem az idősebbek egy 
>> részének valami részleges védettségük lehet.
>>
>> Ezen túlmenően a szakmának kell ismernie, hogy ha szövődmények lépnek 
>> fel, azok milyenek, és mit lehet velük kezdeni, mik a kockázatok.
>>
>> Teljesen felesleges további nyálverés a témában. Nem bántam volna, ha 
>> ezeket az alapvető, magamfajta laikusok által is megérthető 
>> összefüggéseket régebben is elmeséli valaki.
>>
>> hjozsi
>>
>> _____________ NOD32 4757 (20100109) Információ _____________
>>
>> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
>> http://www.nod32.hu
>>
>>
>>
> 
>