[elektro-etc] veszelyes gyalogos

[jhidvegi]

Moczik Gabor wrote:
> jhidvegi wrote:
>> Láttam a tv-ben, hogy történt - a gyalogos elmondása szerint.
>
> Az a baj, hogy a saját hibáját igen kevés ember vallja be, ha a másik
> fél is el tudná mondani a történetet, még akkor sem tudnánk meg a
> valóságot, mivel nagy valószínűséggel pont az ellenkezőjét állítaná mint
> a gyalogos...

Persze, ez világos, de ezt agyonvizsgálták nyomszakértők meg mindenféle 
szakértők. Kicsit fura nekem az egész. Ezen az alapon (hogy az 
kerékpárút), ha én az úttesten gyalogolok, és elüt egy autó, de életben 
maradok, akkor lehet, hogy az autóban esett kárt rám fogják verni? Vagy ha 
az autós baromságot művel emiatt, pl elrántja a kormányt, és letarol egy 
rahedli gyalogost egy megállóban, vagy más kárt okoz, akkor azt?

Én ott érzem a hibát, hogy létrehoztak egy olyan utat, amit átláthatatlan 
sövény övez. Tehát, ha valaki ezen mondjuk 30-cal közelekedik bármilyen 
járművel, vagy akárcsak fut simán, végig vakon teszi, hiszen a sövényen át 
bármikor bármi elé kerülhet. A sövény miatt lehetetlen látni, hogy valaki 
elétoppanni szándékozik.

Itt is vannak cikis helyek, pl az egyiknél szintén sövény miatt nem lehet 
kilátni az útra, tehát lassan tologatom ki az autó orrát, és próbálok 
képbe jönni, hogy mehetek-e. A lassan mozdulás oka, hogy az, aki arra jön, 
meglásson, és legyen ideje reagálni. De persze erre nincs garancia.

A gyalogos biztosan nem átugrott a sövényen, hanem viszonylag lassan 
közlekedett.

hjozsi