[elektro-etc] olaj

charles hoss charles.hoss at gmail.com
Fri Dec 31 07:12:54 CET 2010


semmi kulonosre - csak azt hittem hogy valahol ezt a konkret szamot olvastad .
nem egyszeru egy szivargas volt - es nem volt egyszeru az elfojtasa sem .
bar igy utolag a panik nagyja szerencsere indokolatlannak tunik -
remelem nem csak ez a panik az .

bye
dexter


2010/12/31 Levente Móczó <levestelista at gmail.com>:
> Fejből írtam.
> Anno mikor az Antalffy féle oldalról behoztam a cikket, akkor erről volt szó.
> Ennyi ömölhetett volna tengerbe, ha nem sikerül elfojtani a kutat.
>
> Most gugliztam, pár utalást találtam, új mezőnként 500 millió hordó
> olaj, napi 84 milliós fogyasztással szemben.
> Ez az 500 millió sem stimmel a 3 km3-hez, de a másik irányba :)
>
> Melyik adatra gondoltál egyébként?
> L
> charles hoss <charles.hoss at gmail.com> írta, 2010.12.31.:
>> nekem ugy tunik hogy inkabb ennek a triplajat .
>> honnan szarmazik az adat ?
>>
>> bye
>> dexter
>>
>>
>> 2010/12/31 Levente Móczó <levestelista at gmail.com>:
>>> Ott az öbölben 3km3-nyi olajat reméltek, ami kicsit kevesebb, mint a
>>> világ éves olajfelhasználása.
>>> Az ábrában épp ez a lényeg.
>>> Miből mennyit kell felhúzni, hogy csak 1 évnyi olajfelhasználást
>>> kiváltsunk.
>>> Sztem szemléletes :)
>>>
>>>
>>> jhidvegi <jhidvegi at gmail.com> írta, 2010.12.30.:
>>>> Kovács József wrote:
>>>>
>>>>>> Ha vastagon számolok mondjuk 50MJ/kg-ot, és 1-es fajsúlyt az
>>>>>> egyszeruség kedvéért, akkor az 1 köbmérföld (1,6km^3)
>>>>>
>>>>> ~ 4 km3
>>>>
>>>> Igen, 1,6km a harmadikon, legalábbis ezt szerettem volna írni. Lehet,
>>>> hogy
>>>> nem
>>>> ez sikerült, lemaradt 2 zárójel.
>>>>
>>>> hjozsi
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>
>>
>
>



More information about the Elektro-etc mailing list