[elektro-etc] Hifi - hangszoro

charles hoss charles.hoss at gmail.com
Tue Dec 28 14:55:10 CET 2010


2010/12/28 H. István <bird1 at chello.hu>:
> 2010.12.28. 14:34 keltezéssel, charles hoss írta:
>>
>> H. István<bird1 at chello.hu>  írta (2010. december 28. 14:10):
>>>
>>> 2010.12.28. 10:10 keltezéssel, Szali Sandor írta:
>>>>
>>>> Itt mar legalabb meresrol volt szo, de highenderek [(c) C.Hoss] kozott
>>>> alap
>>>> a kabel iranyanak meghallasa is [asszony szinten barmikor hallja]  es az
>>>> 1M
>>>> USD, valamint a korrekt teszt emlegetesenel beindul a tereles.
>>>
>>> Kábelirányban nincs tapasztalatom.
>>> De én is azt mondom (tapasztalatból!), hogy a standard, egyszerű mérések
>>> (SNR, stb.) csak a hifi szintig alkalmasak a minőség meghatározására.
>>>
>> mert afelett a placebo hatas sokkal erosebb , de ennek a
>> bizonyitasahoz kene a kettos vak kiserlet .
>
> A hifi és az alap high-end (valódi!) között még teljesen jól érzékelhető az
> ugrás. Bárki hallhatja!
> Az ilyen placebó-gyanús dolgok vagy vadhajtások, vagy a high-end magasabb,
> ködbe vesző tartományában vannak.
>
> De amúgy nem is hiszem el, hogy ne léteznének valamilyen kifinomultabb
> mérési technikák, amik különbséget tudnak tenni legalább a hifi és az alap
> high-end között.

en sem .
ezert amikor valaki elutasitja a merest , azzal a hitelet assa ala .
amikor a halozati kabelt emlited , akkor probalj fejben felallitani
egy olyan meresi konfigot ami kepes kimutatni a pufferkondin , tapon ,
trafon , mindenen at a halozatban megjeleno 75 centi speci kabel altal
okozott "szurohatast" .
vagy akar csak az anyagat meg tudja hatarozni .
ha tudsz ertelmes merest ra , akkor meg kell epiteni es bizonyitani -
addig a "lagyito" , "szuro" hatas csak placebo vagy parasztvakitas .

bye
dexter



More information about the Elektro-etc mailing list