[elektro-etc] Hifi - hangszoro
charles hoss
charles.hoss at gmail.com
Tue Dec 28 13:42:48 CET 2010
igen , ez egy erdekes meres .
azon toprengek hogy a digitalis atvitel altal kozvetitett hang torzult
- tehat egy olyan digitalis atvitelt lathattunk ami adatokat visz at ,
de hibasan .
hogyan lehet hogy csak a legkisebb sarkoknal hibazott ? hany bitnek
felelhet ez meg es ha eleri a legalacsonyabbat , akkor mi garantalja
hogy _csak_ a legalacsonyabb bitben hibazik ? oke nincs checksumma ,
de miert nincs hiba a legmagasabb bit szintjen ?
mert ott egyetlen hiba is nagyon meglatszana . hogy lehet hogy a hiba
csakis a legkisebb , alig merheto tartomanyban jelentkezik ?
nem valami hangkartyamelegedest mertel ?
bye
dexter
H. István <bird1 at chello.hu> írta (2010. december 28. 12:57):
> Az SPDIF olyasmi asszinkron átvitel, mint az RS232... 2x16-bit at 44.1 kHz
> mellett a bitrate (start és stopbitek nélkül) olyan 1,4 Mbps, ami a töredéke
> a hangkártyás DSP-k órajelének. (Ja, és nem Audigy 1-x-ekről van szó, amik
> mindent SRC-znek 48 kHz-re/-ről, viszonyag egyszerű algoritmussal.)
>
> Szóval, továbbra sem értem... Én is úgy gondolom, hogy valamiféle időbeli
> probléma ment át amplitúdóbeli torzításba, na de annak sem szabadott
> volna...
>
> A kábelek kb. egyforma hosszúak voltak. És a jobb kábellel jobb volt az
> eredmény (SNR, stb.)! Az átviteli görbe persze tökegyenes volt itt is. (Ezt
> még a másik előtt csináltam, itt még nem néztem meg közelebbről az 1 kHz
> színusz - esetünkben igen vékonyka - "gyertyájának" tövét.)
>
> H.István
>
> 2010.12.28. 2:30 keltezéssel, Fuzesi Arnold írta:
>>
>> Mi okozta a kulonbseget vajon?
>>
>> Csak azert mert a jitteren a kabel nem varial valtozo modon. Fix
>> kesleltetest tesz csak bele. Sztem abbol adodhatott a kulonbseg hogy mas
>> idopontban komparalt az spdif vevo. Ami a jel infotartalma alapjan
>> lenyegtelen. Ha megtoldod a kabelt is mas idopontban komparal, es ha ugyan
>> azzal a geppel teszteled akkor ateshet a mintavetel tuloldalara pl. Ami
>> szemre kulonbsegnek latszik. Ez olyan mint a vonatabol kinezve ket kulon
>> ablakon mast lat az ember adott idopillanatban, de ugyan az megjelenik
>> mindkettoben vegul. Az informacio megvan torzitatlanul.
>>
>> Vagy masik geppel tesztelve az orajelek kozti kis elteres folyamatos
>> elcsuszast okoz a kabel kesleltetessel megspekelve. A gep orajele meg
>> nyilvan nincs az spdif orajelevel osszehuzva.
>>
>> Lehet meresi elvi hiba volt inkabb a dologban ami miatt arra jutottal h
>> szamit a kabel. Sokkal valoszinubb. Nem egyszeru dolog korrekt modellt
>> alkotni es az alapjan megfeleloen merni.
>>
>> Arnold
>> Sent from Iphone
>>
>>
>> On 28 Dec 2010, at 01:10, H. István<bird1 at chello.hu> wrote:
>>
>>> 2010.12.27. 23:15 keltezéssel, Fuzesi Arnold írta:
>>>>
>>>> Az interconnect kábelek meg mondjanak le. Egy gagyi kabel tényleg
>>>> rettenet, SPDIF kimenetre akasztottam minap egy mezei "tesco-s" RCA
>>>> hosszabbítót és úgy mértem szkóppal a cuccot amit epp reszeltem.
>>>
>>> Jut eszembe! Egyszer egy hangkártya SPDIF OUT-ja és egy másik SPDIF IN-je
>>> közé tett ilyen-olyan kábeleket tesztelgettem, de nem füllel, hanem egy
>>> bizonyos RMAA nevű programmal, ami egy sor hagyományos audiotesztet
>>> tartalmaz. És mérhető különbség volt! Pedig ugye digitális kapcsolat, jitter
>>> meg elvileg elhanyagolható... ;)
>>>
>>> Másik eset... Egyesek szerint tökmindegy, milyen fajta kondit teszünk a
>>> hang útjába, max. a kapacitása számíthat adott esetben... Tapasztalatom
>>> szerint ez sem így van (bár ez magyarázható pl. az induktivitásukkal is,
>>> csak ugye olyan kicsi, hogy elvileg nem szabadna hallható különbséget
>>> okoznia - de egyébként nem is csak ebből következtethető különbség
>>> hallható), de mindegy. Nos, egy olyat is csináltam, hogy félprofi hangkártya
>>> (M-Audio) analóg ki/bemenete közé rakosgattam őket, és szintén az RMAA-val
>>> tesztelgettem. Transzfergörbe: tökegyforma! Minden más is egyforma, ami a
>>> számokat illeti... De az 1kHz színusz teszt görbéit jobban megnézve
>>> (belenagyítva), a "gyertya" töveinél más-más volt az átmenet (lefelé vagy
>>> felfelé elnyújtottan lekerekített vagy éles) a vízszintes zaj-szintbe!
>>> Szóval, ilyen kis eltérés jól hallható volt, miközben a standard mérési
>>> végeredményben a sokadik tizedesen jelenhetett meg, bőven a szám szerű
>>> hibahatár alatt... Sokminden mással is így lehet. Egyszerűen nem megfelelőek
>>> a standard mérések! (Viszont sok gyártó villoghat a nagyon kicsi standard
>>> torzítási értékekkel, holott egy bizonyos szint alatt már egyáltalán nem
>>> ezek számítanak.)
>>>
>>> H.István
>>>
>>
>
>
>
More information about the Elektro-etc
mailing list