[elektro-etc] Hifi
charles hoss
charles.hoss at gmail.com
Mon Dec 27 18:31:09 CET 2010
2010/12/27 H. István <bird1 at chello.hu>:
> 2010.12.27. 18:09 keltezéssel, charles hoss írta:
>>
>> elvben ha az atviteli savban felere csokken egy tartomany es azt
>> ketszeresere erosited , akkor a felbontas a felere csokken es tovabbi
>
> ??? A felbontás max. akkor, ha digitálisan csinálod, nem elegendő precizitás
> mellett.
az analog rendszernek is van egy felbontasa , meg akkor is ha az nem
definialt .
>> zavarokat visz be - de ez egy elmeleti hiba - nincs benne semmi ezo
>> ize .
>
> Rohadtul nem elméleti hibákat visz ez bele az egészbe...
bocs , rosszul fogalmaztam - ugy ertettem hogy ez egy elmelettel
alatamasztott hiba - tehat merheto , letezo , kikovetkeztetheto . elvi
hiba ?
>> a meres elutasitasa meg onmagaert beszel .
>> ezert jutottunk el a kettosvaktesztig , mert a jolszolas teljesen
>> szubjektiv dolog .
>
> Állandóan ezzel jössz, de ez még messze nem az a szint, amit ne hallana meg
> bárki a megfelelő láncban.
en is igy hiszem , de a highenderek mar a meres polaritasat sem fogadjak el .
az a szint ahol a high-end ezo tagozata lakozik mar messze tulmutat a
fizikan , fizologian
bye
dexter
More information about the Elektro-etc
mailing list