[elektro-etc] Hifi

charles hoss charles.hoss at gmail.com
Mon Dec 27 18:31:09 CET 2010


2010/12/27 H. István <bird1 at chello.hu>:
> 2010.12.27. 18:09 keltezéssel, charles hoss írta:
>>
>> elvben ha az atviteli savban felere csokken egy tartomany es azt
>> ketszeresere erosited , akkor a felbontas a felere csokken es tovabbi
>
> ??? A felbontás max. akkor, ha digitálisan csinálod, nem elegendő precizitás
> mellett.

az analog rendszernek is van egy felbontasa , meg akkor is ha az nem
definialt .

>> zavarokat visz be - de ez egy elmeleti hiba - nincs benne semmi ezo
>> ize .
>
> Rohadtul nem elméleti hibákat visz ez bele az egészbe...

bocs , rosszul fogalmaztam - ugy ertettem hogy ez egy elmelettel
alatamasztott hiba - tehat merheto , letezo , kikovetkeztetheto . elvi
hiba ?

>> a meres elutasitasa meg onmagaert beszel .
>> ezert jutottunk el a kettosvaktesztig , mert a jolszolas teljesen
>> szubjektiv dolog .
>
> Állandóan ezzel jössz, de ez még messze nem az a szint, amit ne hallana meg
> bárki a megfelelő láncban.

en is igy hiszem , de a highenderek mar a meres polaritasat sem fogadjak el .
az a szint ahol a high-end ezo tagozata lakozik mar messze tulmutat a
fizikan , fizologian


bye
dexter



More information about the Elektro-etc mailing list