[elektro-etc] Hifi

[Várszegi Péter]

Az a baj, hogy felvételek döntő többsége nem is akar megfelelni minőségi 
követelményeknek.
Egyrészt nem annak a kevés embernek készül akiket ez érdekel, és sokkal 
egyszerűbb egy kis kompressziót egy kis ezt, azt alkalmazni a felvételen és 
akkor a szar minihifin meg az autórádión is marad belőle valami.
Pl. Ákost nem is szeretek sztereó láncon hallgatni, mert tiszta lapos lesz 
az egész.
Ilyesmihez bekapcsolom az AVR-t és kap egy kis magasat, mélyet és máris jól 
szól...
Tudom ez highend körökben szentségtörés....

Viszont le lehet szólnia referenciának számító lemezeket, de az biztos, hogy 
az átlag lemezekhez képest sokkal jobban szólnak.

Nem akarom minősíteni a stúdiótokat, mert honnan venném hozzá a bátorságot, 
hiszen semmit nem tudok róla, szóval ez nem neked szól, de egy nem tökéletes 
hangzású stúdióban, beül visszahallgatni a zenész és kiválasztja azt a 
felvételt ami ott jól szól, mert a hangrendszer esetleges hiányait 
kiemelésekkel, vágásokkal, stb-vel kompenzálja a hangmérnök, ezt a 
felvételét betéve egy igen jó rendszerbe, már nem lesz jó az eredmény.
Akkor itt most ki a "hibás" a hangmérnök vagy a zenész aki kiválasztotta a 
felvételt vagy a másik rendszer amiből hiányoztak a stúdió hibái és máris 
nem hangzott a zene olyan jól?



-----Original Message----- 
From: Kovács József
Sent: Sunday, December 26, 2010 7:30 PM
To: elektro-etc at tesla.hu
Subject: Re: [elektro-etc] Hifi



2010.12.26. 15:54 keltezéssel, H. István írta:
> 2010.12.26. 15:09 keltezéssel, Kovács József írta:
>> > a felvétel körülményei a kulcsfontosságúak.
>>
>> Érdekes a minap pont  erről írtam részletesen,
>> hogy a jó felvétel az alapja mindennek.
>> De, akkor ezértz földbe döngöltél,  hogy ..
>> ugyanmár még életemben nem hallottam semmi jót...
>>
>> Most meg kifejted, hogy
>> a jó felvétel már egy alap
>> rendszeren is megmuttakozik
>>
>> Vicces egy ember vagy...
>
> Az a vicces, ahogy ilyen rosszindulatúan kevered a dolgokat...
> Nem mondtam ellent annak, hogy alapvető fontosságú a jó felvétel.
> Hogy mi teszi a jó felvételt, az már más kérdés...
> Leírásod alapján, nem igazán vagy tisztában vele, mi teszi a valódi
> audiofil kiadványt. Pl. nem a megfelelő EQ-zás. Arra megfelelő
> eszközök esetén nincs is szükség! Az meg tény, hogy a leírásod
> alapján a felvételeitek nem lettek high-end rendszeren teszelve
> (sőt olyannal még nem is találkoztál), így semmi sem garantálja,
> hogy azok valóban igazán nagyon jók.
>
> H.István

Kivéve....

- az alkalmazott technika képességeit
(profi rádiós felvétel technika A-tól Z-ig
  mikrofon, kábel, studiómagnó)

- a felvételt készítő hozzáértését
(sok éves hangmérnöki meló)

a művész saját véleménye a felvételről
(aki azért csak tudja mit kell hallania, mivel
  ő zenélt ...vazze! és nem véletlenül  választja
ki pont az a felvételt másikak közül
nyilván mert LEGINKÁBB úgy szól
ahogy kell azaz valódi HiFi!!!!! )

Mi a lófasz az valódi hájend?!!
Ami ettől többre képes..mesélj...

(a nagyarcú referencia és nem hallottál
hijendet dumán kívül, mert ettől hájendebbet
nem tudok elképzelni, mint amire a művész  mondja rá, hogy
az a felvétel az az! és nem holmi okoskodó tesztelő.....)

Valóban nem hallottam  "majomkodó hájend"-et
Ellenben valódi, tényleg jól szóló HiFit  igen sokat...
...és mellette élő zenét valódi natúr hangosítatlan zeneként
is többszáz órát....MŰVESZEKTŐL, élőben...

Így merem azt mondani, hogy
bár fogalmam sinvcs hogy milyen az
marketing hájend, de a valódi zenéről van
...és emiatt a jó felvételről is!

KJ








>
>
>
> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
> Verzió: 9.0.872 / Vírus adatbázis: 271.1.1/3340 - Kiadás dátuma: 12/26/10 
> 08:34:00
>