[elektro-etc] Hifi

[H. István]

2010.12.26. 17:27 keltezéssel, Fuzesi Arnold írta:
> Audio ehhez kepest Moricka technika.

Elvileg. Gyakorlatilag meg a fül sokkal érzékenyebb bizonyos hatásokra, mint az átlag mérnök gondolja.

> Olyan erzesem van hogy egy  nagyon bena alap technikat (ami a szabvanyok kompatibilitas igeny miatt tehetetlen tomeg) reszelnek az audiofilek.
> (suzuki swiftet tuningolnak, nemesgazt fujva a kerekekbe stb. )

Valamennyire jól érzed, de a szóban forgó reclock áramkörökre a legújabb DVD lejátszóknál vagy épp akár profi hangkártyák SPDIF kimeneteinél is szükség van. De még a HDMI-n átvitt és valamilyen 24-bit/192kHz-es D/A-n megszólaltatott hang sem high-end szintű, alapesetben.

> Differencialis jelek helyett single ended mindenhol. Ami magaban egy vicc.

Már írtam, mi a gond a diff. átvitellel.

> 44KHz-es mintavetel ami szemre is torz jelet eredmenyez egy 3-4khz-es negyszogjelnel a szkopkepernyon,  nemhogy fulre.

És mégis: iszonyatosan jól szóló, térhatású hangélmény hozható ki belőle. (Mindenféle trükk nélkül.)

> A huzat (asszony maszkal :) konvekcios aramlas okozta doppler a hangban sztem 10x nagyobb jittert okoz mint a kvarc instabilitasa meg a kapuk kesleltetese. (ami determinisztikus, de az igaz h lehet kodfuggo. De akkor is determinisztikus.)

Nem tudom, mennyire megalapozottan írod ezt a 10x szorzót, mindenesetre nyilván teljesen másféle modulációt okoz a kettő, mert hogy az utóbbi nagyon belerondít, szétzilál valamit, a másikat pedig alig lehet észrevenni.

H.István