[elektro-etc] Hifi

[H. István]

Pöttyözésről nem hallottam, csak arról, hogy ha valamilyen fekete filccel
befestjük a CD szélét, kevésbé szóródik a lézer fénye, amitől kevésbé lesz
igénybevéve a hibajavító mechanizmus, stabilabb lesz az olvasás. Bár nem
tudom, hogy ez a nyers digitális adatban okoz-e változást, vagy csak a fej
és a táp kisebb mértékű rángatása által hat pl. a jitter mértékére. Lehet,
hogy CD-játszó függő a hatékonysága, nálam mindenesetre nem számított
(függesztett mechanikás Denon lejátszóval), bár a saját rendszerem csak
súrolja a high-endet.

A kvantum harmonizárorról sem sokat hallottam, csak arról, hogy az RW jobb,
mint az R. (Állítólag tartósabb is.) Kipróbálni ezt sem tudtam, mert a
Denon nem viszi.

Én inkább a reclockingra mentem rá (egyelőre egy egyszerűbb kapcsolás
keretében), mert sok írt CD-m van, és már nem is akarok mindent kiírni.

H.István


2010.12.26. 13:25 keltezéssel, charles hoss írta:
> mintha lett volna valami pottyozes amitol a cd-k jobban szolnak -
> eseteleg a speci kvantum harmonizator csippel felpiszkalt RW mediara
> irjuk ki ...
>
> bye
> dexter
>
>
> 2010/12/26 H. István<bird1 at chello.hu>:
>> 2010.12.26. 11:31 keltezéssel, Kaczmarek Edvard írta:
>>>> Elég nagy a szórás a cd-k között, sokszor még a magyar piacra (is) szánt
>>>> cd-k is rosszabbak mint amit pl. angliából az amazonról vagy hasonló
>>>> helyekről a magyar ár feléért, harmadáért megvesz az ember.
>>> És az minek számít, ha let0rr3ntezzük a Chesky referencia-cédét és 60
>>> Ft-os médiára kiírjuk? :-)
>> Ha egy reclockingos D/A-n keresztül hallgatjuk, akkor teljesen jó lehet.
>> Ha enélkül, egy akármilyen jó CD-játszóval, akkor kulcsfontosságúvá válik
>> az írási jitter (ami reclocking nélkül úgy megy át az egész rendszeren,
>> mint kés a vajon), ami a kiírás körülményeitől és nem utolsó sorban a
>> médiától függ. Igen nehéz olyan jót írni, mint az eredeti, de nem
>> lehetetlen.
>>
>> H.István
>>
>>
>