[elektro-etc] Hifi
H. István
bird1 at chello.hu
Fri Dec 24 19:27:22 CET 2010
2010.12.24. 17:56 keltezéssel, charles hoss írta:
> 2010/12/24 H. István<bird1 at chello.hu>:
>> 2010.12.24. 16:13 keltezéssel, charles hoss írta:
>>> igazabol en is mosolyogtam az elnevezesen , mert nagyon keves olyan
>>> kabel van ami nem ket eltero (inter) dolog kozt teremt kapcsolatot
>>> (connect)
>>> kicsit olyan ez mint az aramforras akkumlator .
>> Azt jelenti, két elektronikai egységet köt össze. Pl.: lejátszó, előerősítő,
>> erősítő, mixer, EQ, stb. (Utóbbiak persze nem a high-end audióban.)
>> Nem pedig: hangdobozok, táp, hálózati áram aljzat.
> ez a differencialas konkretan nincs benne a neveben .
Nyilván szó szerint nincs benne, hanem olyan formán, hogy pl. a hálózati tápkábelra sem mondjuk, hogy összekötőkábel.
> de meg mindig nem olvastam a kettos vak kiserlettel kapcsolatos ketsegidet .
> konkretan hogy miert is nem jo , miert is nincs ra szukseg .
Jónak jó. Csak teljesen nyilvánvaló, jól érzékelhető dolgokat nem szoktak kettősvaktesztelgetni.
> mert a forrovizes kiserletedet vegiggondoltam es lehet hogy megis jo hasonlat .
Én meg arra gondoltam, hogy talán jobb hasonlat lenne az, hogy egy film A vagy B kategóriás, egy zene rossz (többségnek nem tetszik) vagy jó (többség, ha nem is kedvenc stílusa, stb., elismeri jónak). Fizikai alapon hogyan tudod megkülönböztetni?
H.István
More information about the Elektro-etc
mailing list