[elektro-etc] Hifi

Csuvár Imre icsuvar at t-online.hu
Fri Dec 24 01:14:58 CET 2010


Hali,
bocs, nem tolem kerdezted.

Vegfoknal feszultsegillesztes van,
vagyis az erosito kimeneti impedancialja toredeke a hangszoroenak.
Errol persze vannak vitak, miszerint a hangszoro membrankiterese
az arammal aranyos es ugy lenne jo, ha aramgeneratoros lenne a meghajtas.
A masik tabor szerint meg az a jo, ha az erosito kimeneti impedanciaja minel 
kisebb,
mivel a hangszoro tekercseben indukalodo onindukcios feszultseget
a legkisebb kimeneti impedanciaju erosito tudna a legjobban rovidre zarni.
Van is erre egy fogalom a "damping faktor", azaz csillapitasi tenyezo,
amely megmondja hanyszor kisebb a vegfok kimeneti ellenallasa a 
hangszoroenal.
Persze ebbe jol belekavar a hangdobozban levo hangvalto tekrencenek 
ellenallasa/impedanciaja,
de ez egy masik kerdes. Mellesleg a csoves erositok kimeneti impedanciaja
joval magasabb a tranyosokenal, ebbol adodoan a csillapitasi tenyezoje is 
alacsonyabb,
es szabadabban hagyja lengedezni a membrant.
Szoval szerintem a vezetek hullamimpedanciaja itt nem jatszik igazan.

Elmelet:
Ami kicsit szamithat, a rezoxidot is tartalmazo vezetek elemi kristalyainak 
egyeniranyito hatasa,
mint anno a kuprox/rezoxidul cuccnal, ennek nemlinearitasa torzitasokat 
okozhat, de ezt csak olvastam valahol.

Konkret esetben, rugalmas szigetelesu hangszorokabelnel arra lennek 
kivancsi,
hogy osszetett hangjel eseten mondjuk 100:1 aranyu mely es magas hang 
aranyban,
mekkora fazismodulaciot okozhat a magasabb hangokban a melyhang arama altal 
keltett
mechanikai elmozdulas, ami ugye induktivitasvaltozast okoz a kabelben.
Na ez jo bonyolultra sikerult, de talan ertheto a problemafelvetes.

Udv:
Csuva'r Imre

From: "jhidvegi" <jhidvegi at gmail.com>
>
>
>> A kábeleknek gondolom nagyságrendekkel kisebb a fázistorzítása, így
>> hatásuk is sokkal kisebb a térhatásra (nem nem 0), viszont a hangnak
>> attól még "be tudnak tenni" ezzel is.
>
> Érdekes, hogy ha ledobálják a kábeleket a földre, az nem zavarja a 
> fehérfülűeket, akkor sem, ha ezzel egyszerű eszközökkel is mérhető 
> induktivitásokat (fáziskésés!) visznek be, de a fém anyagának a 
> kristályszerkezete az már számít. Röhögnöm kell, megmondom őszintén. :-) 
> De úgy, hogy az már fáj. Tudod, egy márkás hangszórókábelnek mekkora a 
> szórt tere? Még ki is lehetne számítani, mert sok-sok cm2-t zár be, talán 
> 100-at is, és folyik benne némi pár amper is. A reaktanciája, ha L az 
> induktivitás, ami így kijön, az meg X=omega*L, tehát frekifüggő. Kurvára 
> nem zavarja a hifistákat!
>
>> nem a paranormális jelenségek kergetéséről.)
>
> Hát de. Én értem, sőt, elfogadom, hogy a minél szebb, jobb, hűbb 
> visszaadás a cél, de az eszközöktől, az elhanyagolásoktól, és ezzel 
> szemben a lényegtelen dolgoknak a kiemelésétől dobok egy hátast.
>
> Sőt, hogy pontosabb legyek, nagyon nagyívben le szoktam tojni a témát, 
> csak néha vagyok olyan balfasz, hogy beszállok ilyen vitákba, próbálok 
> érvelni, de eddig mindig ráfagytam, mert kaptam a pofámra tisztességesen. 
> Egy darabig dúlok-fúlok magamban, aztán elfelejtem az egészet, és megint 
> eltelik pár év, aztán megint beszállok ilyen hülye vitákba.
>
> Hát ez az ábra.
>
> hjozsi 



More information about the Elektro-etc mailing list