[elektro-etc] trafi_blokkolo

Kovács József kj at faldeko.hu
Thu Dec 23 22:00:33 CET 2010



2010.12.23. 21:27 keltezéssel, Levente Móczó írta:
> http://www.beol.hu/bekes/kozelet/bortonbe-is-juttathat-a-traffipax-blokkolo-de-hasznalhato-350777
>
> Börtönbe is juttathat a traffipax-blokkoló, de használható.
> :)
>

Ezzel úgy vagyok alapból rühellem az a ZAVARÓK használatát.
Mert felelőtlenebbé teszi a vezetőt...
(ültem már ilyenes sofőrök mellett)

Nem nézem jó szemmel a csak detektorokat sem.

Jómagam nem vagyok limit mániás (mint ismert)
Ha olyan a helyzet, gond nélkül megyek kicsit
gyorsabban vagy tartok a zömmel, ha
a sor gyorshajt is éppen...

De nem szokásom
- sejthetően, helyileg rizikósnak esetben gyorshajtani
(nem a trafi veszélyről van szó, természetesen)
- nem vagyok soha extrém gyorshajtó...

Ma (a gyakorlatban) trafi veszélytelen tempók

30 >> 48
40 >> 58
50 >> 68
60 >> 78 !!!
70 >> 88
80 >> 98
90 >>108 !!!
100 >> 118
110 >> 133
120 >> 143
130 >> 153 !!!

A kmórák picivel többet mutatnak...
...így óra szerint, a gyakorlatban
110 alatt 20-al, 110-től 25-el mutat
többet az óra amikor trafi veszély kezd lenni

A következő kategória a fentiek
ÚJABB max. 15-el való túllépése
Ami még csak fix 30 eFt-ot ér....

Azaz
városban 95 körül
országúton 125 körül
pályán 170 körül jár
a kmóra még ekkor is....

Akinek a fentiekből
az első csoport nem elég az a
másodikat még vállahatja tudatosan
(magam is szoktam, ha lehetségesnek látom)

Ehhez képest SOHA!!!! nem voltam még
gyorshajtásért elmarasztalva....a lassan
25 év és közel 3/4 milla km alatt....

Részben gondolom szerencse és
nagyobb rész, hogy igyekszem csak
erősen sietős/indokolt esetben a
második szinten gyorshajtani...

Általában pedig az első szint felső 2/3-ában
ha engedi a forgalom is....

Engem zavarnak a durván/mindig gyorshajtók.
A mérést zavarónak pedig szükségesnek látom
elvenni a kedvét
- az állam szembe röhögéstől
- a hamis biztonságérzetétől

KJ



More information about the Elektro-etc mailing list