[elektro-etc] Hifi

[H. István]

2010.12.23. 19:22 keltezéssel, Szali Sandor írta:
> H. István wrote:
>>> most eppen arra valaszoltal, hogy a jobb vezetokepesseg garantalja
>>> ab ovo a jobb hangminoseget. Igy ertetted?
>>
>> Legalábbis kézenfekvonek tunik, de persze teljesen biztos nem lehetek
>> benne.
>
> nem ertem, miert lenne kezenfekvo? mi tamasztana ezt ala?

Az a megfigyelés, hogy jobb vezetőképesség -> jobb hang.
Bár ez csak az én megfigyelésem, kevés minta alapján.

>>>> fontosabb az idobeli, fázistorzítás, amit nyilván befolyásol, hogy
>>>> pl. az elektronok egyenletesen mozoghatnak-e vagy össze-vissza, stb.
>>>
>>> bocs, ezt pl total legbol kapottnak erzem, hirtelen nekem ez a
>>> terharmonizator vilaga igy. kvantummechanika versus hifi
>>> a vegen kiderul hogy a CERN elmehet a 3.14csaba, audiofileket kene
>>> inkabb utkoztetni :)
>>
>> Miért lenne ez légbolkapott?
> Ne csak amplitúdóbeli zajra gondolj, egy bizonyos SNR fölött sokkal
>
>>>> elektronok egyenletesen mozoghatnak-e vagy össze-vissza<<<
> egy femdrotban, hangfrekin, nagy jelszintnel
> meg lehetne hallani az egyedi elektronok nyugjeit? fullel?
> nem is ertem,

Miből gondoltad, hogy egyedi elektronokra gondoltam (volna)?

> talan abban lehetne valami hogy csoportegyuttfutasokkal magyarazni, meg skin hatassal,
> bar biztosan ott is csak annyit mondhatunk, hogy letezo fizikai fogalmak.

Csak azt tudom, hogy más a hangja egy tömör vezetéknek, mint ugyanabból az anyagból, ugyanazzal az átmérővel egy sodortnak.

> googliztam egy cikket egy halozati kabel meghallas tesztrol, nyilvan ugy mentek oda hogy persze hogy halljak, aztan megse.
> az latszik belole, hogy elszantsag kell a korrekt levezenyleshez, dokumentalashoz. [itt penz nem volt]

Most nem tudom, miért kellett idekeverni a hálózati kábel témát...
Ami engem illet: bár kellően jó az erősítőm és a hangdobozaim ahhoz, hogy
számítson az interkonnekt és hangszórókábel (és csak úgy mellesleg nagyon
jó rajta zenét is hallgatni :) ), de hálózati kábelnek a legegyszerűbbet
használom, mert azt nem hallom meg... Lehet, tévedek, de szerintem az az
erősítő tápjának hiányossága, ha az számít valamit, pl. szűrő szerepet
tölt be.

> http://www.hometheaterhifi.com/volume_11_4/feature-article-blind-test-power-cords-12-2004.html
> itt pl a csavo a sajat kritikajakent irja, hogy csokkentheti a teszt erteket, hogy 5 mp-nel tobb ido telt el a kabel atrakasa kozott.
> Es aszongya az emberi hallas emlekezet altlaanosan elfogadott erteke 5 mp.
> "generally accepted 5 second length of human auditory memory"

Erről még nem hallottam, de el tudom képzelni, hogy valóban nagyon kis különbségek esetén igaz lehet.

> Mindenesetre en nem mernek az altalad leirt modon rendezett kabeltesztre merget venni.

Mármint milyen tekintetben nem mernél rá mérget venni? Hogy nem gondolatolvasás
történt-e, amikor az asszony bekiabált a konyhából a vacak kábelnél, hogy most
szarul szól? :)

H.István