[elektro-etc] Hifi

H. István bird1 at chello.hu
Thu Dec 23 18:16:20 CET 2010


2010.12.23. 11:10 keltezéssel, Szali Sandor írta:
>> De akármit is gondol errol, pl. a vékony ezüsthuzal itt is sokkalta
>> jobban szól, mint bármilyen réz. Már az utóbbiak között is hatalmas különbségek vannak.
>> És én ezt nem olvastam valahol, hanem bárki által hallható - csak
>> talán nem az otthoni hifijén. És nem azért, mert annyira "subtle"
>> dologról lenne szó, hanem mert az átlagos hifi ennyire rossz.
>
> hol jonnek ki jobban a kulonbsegek, fejhallgatoval vagy hangdobozzal?

Fejhallgatóval. De a másikkal is éppen eléggé.

> hogy tudnad megfogalmazni a kulonbsegeket?

Az olcsó vackok (hiába audió célra vannak) elfojtják a hangot, tompa, mosott, erőtlen lesz tőlük és a térhatás is sokat romlik.
(Ez a tompaság annak ellenére jelen van, hogy az átviteli görbe egyforma!)
UTP-t is próbáltam: jobb volt, ugyanakkor belevitt egy kis fémességet.
A közepesekkel a fentiek jóval kevésbé jelentkeznek, de azért még ott vannak.
Drágábbakat nem volt lehetőségem próbálgatni, egy kivételével: ezüstszál valamilyen meghatározott anyagú műanyag csőben. Ezt minden hátránytól mentesnek éreztem. De eszem ágában nem lenne tízezreket költeni valami gyárira, amikor házilag párezer forintból megvan (bár ezüstszálból nem lehet 1-2 m-t venni).

> szoval pl. mennyivel kisebb hatasrol van szo, mint hasonlo arkulonbozetu hangdobozoknal?

Egyetlen hangdobozzal (high-end alja kat.) van tapasztalatom ilyen tekintetben, így erre nem tudok kimerítő választ.
Ezen éppen eléggé kijött, hogy nagyon ne legyen mindegy.

> es persze, milyen modszerrel csinaltad [vagy csinaltatok] a tesztet?

Berakás, fél-1-2 perc zenehallgatás, aztán csere. Párom ugyanúgy hallotta, mint én.

H.István



More information about the Elektro-etc mailing list