[elektro-etc] Hifi

Szima Gábor sygma at tesla.hu
Tue Dec 21 20:47:38 CET 2010


On Tue, 21 Dec 2010, jhidvegi wrote:

> Igen, félreértesz. Én arra céloztam, hogy ha már megvan a digitális 
> jelsorozat, ami továbbításra, tárolásra kerül, tehát már túl van mindenféle 
> varázslaton az elején meg a végén is, akkor tetszőleges számú másolás, 
> távolsági átvitel, bármi szóba jöhet egészen addig, amíg átmegy a hibajavítás 
> is, nem kerül bele se zaj, se torzítás, se semmi.

Dehogynem. Csak mas jellegu.
Az atvitel soran elofordulhat, hogy konvertelni kell formatumok kozott, 
bitratat valtoztatni, stb.

Hulye pelda, de tavkozlestechnikaban is van olyasmi, mint pl. a 24 FPS 
celluloid mozi -> 25 FPS TV konverzio. Ket rossz megoldas van, lehet 
valasztani. ;)
Pl. egy digitalis telefon/radioadas 1001 atviteli lancon mehet keresztul, 
amelyek orajele par 10-20 ppm-et ugyan, de szorhat, esetleg mas szabvanyu 
(orajelu/bitrataku) a cucc. Tehat mintakat kell kihagyni vagy potolni, ez 
rendesen benne van a spektrumban.

Vagy a PC-d hangkartyaja. Nyomja bele a CPU megfelelo sebesseggel a 
studioban 44,100 kHz-en mintavetelezett jelet, mikozben az a DMA-val es 
a sajat kavicsaval 44,101 kHz-en tolja ki a jelet a D/A-ra.
Azaz masodpercenket 1 mintat potolni kell valahonnan (digitalisan).
Vagy nem is tud 44,1 kHz-et csak 48-at. Ahhoz pedig szamolgatni kell 
rendesen. ;)

Szoval tud a digitalis jel torzulni, nem is kicsit. ;)


 								-Sygma



More information about the Elektro-etc mailing list