[elektro-etc] Hifi

jhidvegi jhidvegi at gmail.com
Tue Dec 21 13:21:54 CET 2010


Karoly Kovacs wrote:

> Ezt ugy ertem, hogy mig sok mas teruleten jobbara a nevet fizetik meg
> a sznob vasarlok, a high-end hifi szegmensben ezek a keszulekek
> valoban hihetetlen gonddal, egyedileg szerelve, elkepeszto merteku
> valogatassal,

Azért az is belejátszik, hogy ha valami egyedileg készül, az eleve nem lehet 
olcsó. Próbáljon meg valaki egyedileg összerakni (nem koppintani) egy 
mobiltelefont. Meglepne, ha nem milliós ára lenne.

> Es ismet mas kerdes, hogy a hangtechnikaban (is) az igenytelenseg
> lett/lesz jellemzo, a digitalis vacakok hatterbe szoritjak a
> minoseget. De hat ez mar megint messzire vezetne.

Bizony messzire. Külön furcsa nekem, hogy olyan ember, mint te, aki nem áll 
távol a programozástól, a digitális technikától, hogy írhat ilyet. Szerintem 
magában a digitális technika nem rontó tényező, csak ha telenyomják bármi okból 
kompromisszumokkal az átviteli láncot. Digit technikával lehet akár MHz-es 
jeleket is értékelhető módon rögzíteni.
A digit technikával rögzített jeleknél kell egyen egy nagy előny: a torzító 
hatások csak a kódolóig és a dekódolótól érvényesülhetnek, A többiben már nem 
keletkezhet hiba, zaj, egyéb zavaró dolog.

> meg is fizetik az arat. Szoval en azert eleg valoszinunek tartom, hogy
> mondjuk a Krell ceg vevokore csak kisebb reszben kerul ki az unatkozo
> hifibuzi milliomosok kozul, nagyobb reszt szerintem inkabb valoban
> studiok, esetleg (kutato)intezetek.

Lehet, de az azért meglepne, ha ez a karpereces, balsafás, meg mittudomén mikkel 
operáló dolog a stúdiótechnikában szóhoz jutna.

hjozsi 



More information about the Elektro-etc mailing list