[elektro-etc] nyugdij?-fenntartható

[jhidvegi]

Levente Móczó wrote:

> Ha ilyen scenárió jön be, akkor szhatom a felkészülést:
> http://nol.hu/tud-tech/vege_az_emberi_civilizacionak_
> Az a probléma ezzel a Gaia modellel, hogy félelmetesen igaz.

A faszi kissé elborult mára. Ha nem tenne mást, csak mint minden idős tudós, 
hogy már csak a saját műveit olvassa :), és elővenné a régi kis könyvét, amiben 
pont a gaia elméletét fejtegeti, akkor rájönne, hogy most hülyeségeket beszél a 
többszörös pozitív visszacsatolással.

Abban természetesen egyet lehet vele érteni, hogy ha a föld a bioszférájával 
együtt úgy működik, mint egy élőlény, és van egyfajta immunrendszere, akkor 
tényleg megfékezheti az ember túszaporodását. Az viszont már egyáltalán nem 
biztos, hogy ez ilyen drasztikusan fog bekövetkezni, ahogy leírta.

Érzek benne is valami olyasmit, mint minden világvége hívőben, tudat alatt 
persze: jelen akarok lenni a végnél, vagy legalábbis majdnem. Tanúja akarok 
lenni az emberiség elpusztulásának.

> Nem tudok mindenre készülni, csak igyekszem.
> Ha az ember tudja, érti a jeleket, akkor már sokkal előbb jár, mint a
> többség.

Ez a felkészülés, amit a másik emilben is taglaltál, engem némi mosolyra 
fakasztott, és eszembe jutott az, hogy amikor én voltam hasonló korú, és kicsik 
voltak a gyerekek, mi is mindenféle katasztrófa meg háborús elméletekkel voltunk 
megáldva. Pl jobb hijján begyűjtöttünk jókora adag konzervet. :-) Más meg 
telerakta a házát kéményekkel, meg a köztes falakat is hőszigetelte 
valamennyire, hogy ha kell, akkor helyiségenként tudjon fűteni, neki ez volt a 
szempont.

Közben meg ki-ki láthatta, hogy a zsidók hiába gyűjtögettek akármit, mégis 
úgyjártak, míg sok nincstelen simán átvészelte az egész háborút. Szerintem nem 
nagyon van lehetőség be nem látható katasztrófákra felkészülni. Ha pl valaki 
most fel akar készülni egy ilyen Lavelock-féle katasztrófára, akkor talán 
egyfajta helyismeretre kellene szert tennie a világban, kitaposott útja legyen 
arra, hogy amikor kezd szar lenni a helyzet, hogy tud az előre eltervezett 
helyre odajutni, és ott hogy tud majd megélni.

Én pl azt prognosztizálom (tudom, kutyaugatás...), hogy ha bejön ez az elmélet, 
akkor meg fognak szűnni a nemzetállamok, mint közigazgatási egységek, és valami 
központi irányítás fog kialakulni, amiben minden ország kiveszi valahogy a 
részét. Ez lesz az egyetlen lehetőség arra, hogy a bajt ne tetézzük háborúkkal.

> Van egy barátunk, akivel közösen művelünk egy darab homokos földet.
> Remélem, jövőre is.
> Tervezek beszerezni egy lovat, vagy legalább egy öszvért.

Ezek jó dolgok, csak ne úgy csináld, hogy ez lesz majd a katasztrófa 
elkerülésének az egyik módja, mert megkeseredik az egész tőle.

Különben az is érdekes az említett cikkben, hogy ha mégis bebillen a dolog, és 
létrejön egy mackósabb felmelegedés, az alátámasztja azt, amit egy régebben 
letöltött hőmérséklet-idő, CO2-idő grafikonon lehet látni: a föld hőfokilag 2 
stabil állapottal rendelkezik, és most az alacsonyabbikon vagyunk, és éppen 
elkezdődött az "átkapcsolás" a magasabbikra.

Valamint: Lavelock aszongya egyrészt, hogy az ember semmit nem tehet a 
folyamatok ellen, másrészt meg hogy az ember okozta üvegházgázok akadályozzák 
meg, hogy a kisugárzás segítségével eltávozzon a fölös hő. Meg hogy metán ... 
Hát igen, a metán ismert probléma, lehet, hogy ez a folyamat okozza a 
kétállapotúságot. Vagyis nem az ember az üvegház-gázaival.

Végül itt az utolsó mondata:
Az emberiségnek szerinte (pontosabban a túlélők kicsiny táborának) két 
választása van: vagy visszalép a technika és a civilizáció egy korábbi, a Föld 
által még tolerálható szintjére, vagy egy nagyon fejlett, de minden ma létezőnél 
környezettudatosabb társadalmat hoz létre.

Szerintem nincs mód semmiféle visszatérésre, akár tömeges pusztulás árán is csak 
a második jöhet szóba. A visszatéréshez még tömegesebb pusztulásra volna 
szükség.

hjozsi