[elektro-etc] biciklis gondok...

[Xorn]

Nem mehetsz, mert jobbra tartani attol meg ugyanugy kotelezo. De ha
folyamatosan elozol, amit parhuzamos kozlekedesnel szabad, ha 3,5 t
alatti jargannyal vagy, akkor nem szamit a mogotted jovo
akadalyozasanak a megengedett max. sebesseggel haladas.

Best regards,
Andy

2010/12/6 Acs Gabor <agabor at electrodesign.hu>:
> Nem szigorúan erről szól, de pár éve hoztak valami olyan szabályt, hogy nem
> mehetsz folyamatosan a belső sávban, ha ezzel másokat akadályozol.
> Ugyanakkor arról volt szó a hírekben, hogy ezek szerint ha a megengedett
> maximálissal mész, akkor nem akadályozhatsz senkit, tehát mehetsz
> folyamatosan a belsőben.
>
>
> Gábor
>
> Xorn írta:
>>
>> 2010/12/6 Hofferek Attila <hofi at soka.co.hu>:
>>
>>>
>>> 2010.12.06. 17:55 keltezéssel, charles hoss írta:
>>>
>>>>
>>>> es meg is cseszheti .
>>>> azt hogy ott volt valaki , nem is erdekelt , nem is lattam .
>>>> az elozes vegen szabalyosan kijottem , a kovetkezonel meg be .
>>>> menjen es kapja el azt aki hulye . jobban elbeszelgetnek majd .
>>>>
>>>
>>> Lakott teruleten igy is van, autopalyan nem szabad egy masik jarmutol
>>> jobbra
>>> gyorsabban elhaladni mellette.
>>>
>>
>> "36. § (1) Olyan úttesten, amelyen az azonos irányú forgalom számára
>> két vagy több forgalmi sáv van (párhuzamos közlekedésre alkalmas
>> úttest) - a (2)-(4) bekezdésben említett eseteket kivéve - a külső
>> (jobb szélső) forgalmi sávban kell közlekedni. Más forgalmi sávra
>> ráhajtani csak előzés, balra bekanyarodás, illetőleg megfordulás
>> céljából szabad. "
>>
>> A 37. § szerint egyertelmu, hogy az autopalya parhuzamos kozlekedes.
>>
>> Ha valaki tartosan a belsoben halad, nem jon vissza jobbra, az azt
>> jelenti szamomra, hogy balra akar kanyarodni vagy meg akar fordulni,
>> hiszen ha nem igy lenne, visszajonne. Az megintcsak az o
>> szabalysertese, hogy ebbeli szandekat indexelessel nem jelzi, pedig
>> azt is kotelezo lenne neki.
>>
>> Azt is leirjak explicit modon, hogy ha mindez lakott teruleten belul
>> van, akkor jobbrol is el szabad haladni a masik mellett. Azt viszont
>> nem talalom, hogy lakott teruleten kivul mindez tilos lenne.
>>
>> A 34. § az elozesrol sem ir olyasmit, amit megszegnek az autopalya
>> kulso savjaban egyenesen elore haladassal. Elozni csak balrol szabad,
>> nehany kivetellel - de itt eppen arrol van szo, hogy elozes-e az,
>> amikor szabalyosan, a legnagyobb megengedett sebesseg alatt, egyenesen
>> haladok a savomban iranyvaltoztatas, de meg csak annak szandeka nelkul
>> is egy dedikaltan szabalytalanul kozleledo jarmu mellett? Ha igen,
>> mitol, melyik paragrafusban, hol van ez leirva? Ha meg nem, akkor
>> nincs mirol beszelni.
>>
>> Szoval?
>>
>> Best regards,
>> Andy
>>
>>
>>  _____________ NOD32 5637 (20101121) Információ _____________
>>
>> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
>> http://www.nod32.hu
>>
>>
>>
>>
>
>