[elektro-etc] nyugdij?-fenntartható

[Levente Móczó]

:)

Józsi, viccnek jó volt, de ettől még egy életciklus elemzésbe mindent
bel kell tenni, ami felmerül a termékkel kapcsolatban.
Ez nem így van?
?
?
Dex beír egy számot, hogy 39%.
Kérdés, vajon igényel-e több energiát, ritkaföldfémet, satöbbit.
Ha pld sokkal olcsóbb, kevesebb nyersanyag, energia felhasználással
elkészíthető napelemet dobnak a piacra, az sokkal nagyobb hír
szerintem, mint a 39%.

?
A témához kapcsolódóan egy ábrát szeretnék a figyelmekbe ajánlani:
http://www.mp3lecke.hu/blog/55/1672-energiavalsag
első kép.
A helyzetünk tényleg okot ad optimizmusra.
Néhány tábla 39 % hatásfokú napelem, és a probléma megoldódott :)

Más.
Jevons paradoxon:
http://epa.oszk.hu/00700/00721/00018/pdf/york.pdf

Levente



jhidvegi <jhidvegi at gmail.com> írta, 2010.12.06.:
> charles hoss wrote:
>> Egy hete olvastam hogy a 39%-os napelemek szerigyartasa megkezdodott
>> . Gizmag-on volt.
>
> Mindenképpen rosszul fog kijönni, mert bele kell számítani a gyártáskori
> energiafelhasználást, a gyártó üzem felépítésének és lebontásának a dolgait,
> beleértve a cement és vasanyagok előállítási energiafelhasználását és az
> építés
> meg termelés alatt a céggel bármilyen kapcsolatban lévő dolgozók és
> családtagjaik otthonainak a létrehozását, azok fűtését,
> energiafelhasználását,
> az élelmiszerfogyasztásukat - beleértve az építőkét és azokét a dolgozókét,
> akik
> azokon a helyeken dolgoznak, ahol ezek valamit is vásároltak. :-)
>
> hjozsi
>
>