[elektro-etc] itelet nelkul? !!!!!!

[charles hoss]

jhidvegi <jhidvegi at gmail.com> írta (2010. december 3. 21:15):
> Szar ügy, ha megint errefelé megy el a téma. Nem kell összekeverni a
> hatóságokat a bizonyos táborok ellenzoivel. A nácizás mögött - legalábbis
> tolem jove - az volt, hogy ha egy politikai ero minden mondata és
> cselekedete tök szocialisztikus, állampárti jellegu, központosító, de nem
> internacionalista, hanem nacionalista, tehát nemzeti is, meg szocialista is,
> az nemzetiszocialista sok szempontból. Hát most láthatjuk is.

nem rolad irtam .
alapvetoen amikor a parlamentben leantiszemitaznak egy partot , akkor
ott valami nem stimmel .

> De ilyet nem hallottál még az ún. szocialista táborhoz (akik viszont kurvára
> nem szocialisták) tartozó akár médiából sem. Ilyet csak itt olvastál, meg
> talán blogokon. Vagy bizonyos rádiókban betelefonálóktól hallhattál esetleg,
> de meglepne, ha ilyen rádiót hallgatnál.

"a rajtakapott gyerek duhe"  stb . konkretan vezetoi szinttol lefele
lehetett diszzsidozni es hasonlokat szorni , mert ezutan a masik oldal
vagy mosakszik vagy eltunik - de vedekezesbe szorul .
ugyanaz a modszer mint a felrekezelt betegek akikrol csak a patologian
derul ki hogy mi volt az igazi bajuk

>>> marad, az jól ráb...k. Itt is ez várható, aki nem úgy muködik, ami
>>> az elvárás, azt szabad, de qrvadrága lesz.
>>
>> lesz vegre a rohadekoknak mitol felnie .
>
> ??? Ez anyagi kérdés, nem félelmi.

semmi mas visszatarto ero nem letezik ma a mediaban
ha a valasztasok utan a kasszahoz faradni faj , akkor tisztulni fog a
kampany . rafer .
"eleg eleugrani egy sotet sarokbol" , "hol vannak a szamok ?" -
mikozben ok dolgoztak gozerovel azon nehogy kideruljon meddig er a
szar .

> Ez még a fideszhívo médiának se fasza. Szerintem nem tudod, mirol van szó.
> Itt arról van szó, hogy meglesz a központi vélemény, hírforrás, bármi, és
> csak az mehet le bárhol. Ilyesmi volt régebben is, pl a rákosi rendszerben.
> Az x rádió vagy tv, vagy internetes portál ugyan kiküldhet talán tudósítókat
> valami eseményre, de ha leadja azt a híranyagot, amit így maga állított
> össze, akkor ráfagy.

szerintem a kozszolgalati medianak nem kell redundansnak lennie .
semmi akadalya hogy valaki sajat csapatot kuldjon , csak ne allami
penzbol tegye - miert akarnek tiz embert kikuldeni allami penzen
ugyanarra a kanyarra egy versenyen
vagy fedjek le az egeszet vagy uljon ott egy csoka .
a retekklub azt kuld akit akar .

> Az még normális lenne, ha hantázik valami állatnagyot, azért megbüntetik, de
> ezt se úgy kéne, hogy van egy viktoriánus bizottság, ott eldöntik, semmi
> tárgyalás, semmi tényfeltárás, bizonyítás, mint egy bíróságon, egyszeruen
> kiszabják a bírságot, és kész. Akár akkorát is, hogy ha nemtetszo hír
> jelenik meg, hogy az egész hóbelevanc anyagilag belepusztul. De ha még
> finomítanak rajta, még sitt is kijöhet belole. Itt is lehet, hogy majd nem
> lesz célszeru semmiféle negatív dolgot mondani az orbánról és csapatáról.

szerinted partiranyitasu lesz ?
szerintem ennek semmi ertelme .
eleg ha sikerul annyira tisztava tenni a tajekoztatast hogy ne
hazudozzanak telibe a hirekben .

> Hát ha ez neked a "remélem beválik" kategória, hát akkor neked itt a helyed,
> ebben az országban!

igen .
van egy intezkedes , ami jot akar . lehet belole diktatura , lehet
belole baj - vagy bevalhat es jobb lesz tole a tajekoztatas .
ha attol hogy remelem hogy bevalik az intezkedes , attol rossz ember
vagyok , akkor vallalom - nem tudok annak szurkolni hogy amit tesznek
az mindig rosszabba tegye az orszagot - bar ugy latom te erre izgulsz
.

> Lehet agymosásról dumálni, ha valaki a nyugati dolgokkal példálózik meg
> lehet átnevelo táborokat létrehozni. Gulyáskommunizmus mégegyszer nem lesz,
> az tuti, ezt a történelmi példát nem tudjuk megismételni. Vagy megbukik, ami
> most van, vagy kurva véres diktatúra lesz. Elképeszto, hogy ez a kis
> faszember ennyire meg tudja manipulálni ennyi ember agyát, és messze nem
> csak a szerény felfogásúakét.)

kivancsi vagyok hogy nalad ki frissitette a szoftvert , mert szemmel
lathatoan a magyarul , egyszeruen megfogalmazott mondataimat sem erted
meg .
erre a "remelem bevalik"-ra adott reakciod jo bizonyitek.

bye
dexter