[elektro-etc] itelet nelkul?

[Kovács József]

2010.12.03. 21:34 keltezéssel, jhidvegi írta:
> Kovács József wrote:
>
>> Nem is azért, hanem
>> mert az ügyvezetés a magán vagyonával is  felel!
>> a cég minden olyan hibázásáért , ami a nem
>> megfelelő vezetési lépés miatt keletkezett.
>
> Jó, ez világos, de ezt a tényt nem más, mint bíróság mondhatja ki 
> tárgyalások után - hacsaknem az érintett helyből elvállalja, hogy 
> igen, így volt. Sőt, asszem ilyen ügyekben még hacsaknem sincs, 
> mindenképpen szükséges a bírósági ítélet. Ugyanis csak 
> jogszabálysértés esetére vonatkozik a vagyonnal felelés, ezt neked 
> igazán kellene tudnod.

Még mindig nem érted az előzetes intézkedés lényegét...

Egyelőre a kutyát nem érdekli, hogy bűnös-e halálbiztosan.
Elegendő az "igen nagy valószínűséggel" fennforgása.
Ez megalapoz egy bírói intézkedést...olyat mit a bíró jónak lát.

Később majd elszámolnak az ítélettől függően.
Pont mint az évekig tartó előzetes esetében...

Ahhoz is elegendő az igen nagy valószínűség fennforgása.
Sőt ez jobb, mert csak vagyoni hátrány és nem kell bevonulnia a zárkába.
Pedig az is beleférne a pakliba, simán lehetne előzetesben is a 
csákó..nemigaz ?!
Az alapos gyanú fennáll....hogy bűncselekmény történt.

Szóval nem értem, mit nem értesz...



KJ

>
> hjozsi