[elektro-etc] pecsi lovoldozo

[Charles Hoss]

Talan tegyuk hozza hogy a rendorseg lofegyverrel valo visszaeles miatt elveszi valakinek az osszes vizsgajat es ezek utan nem kell leadja a fegyvereit mert a mar meglevoeket nem erinti a dontes. Ezt az esetet konkretan kozelrol lattam. Ha valaki bunozo (nem az) akkor vegyuk el a fegyveret, mert veszelyt jelent - ne akkor legyen bajban amikor majd tiz ev mulva valamelyik elromlik es nem vehet ujat - ha viszont nem veszelyes a tarsadalomra , akkor miert ez a szankcio ?


Bye
dexter

Sent from my HTC

-----Original Message-----
From: vajk fekete <halaloszto at yahoo.co.uk>
Sent: Friday, November 27, 2009 10:40
To: elektro-etc at tesla.hu
Subject: Re: [elektro-etc] pecsi lovoldozo

nemhogy pszicho vizsga, de allitolag a csavo mar volt kezelve!

ertem en, hogy nem futnak ossze a szalak, nem lehet egyszeruen ma magyarorszagon valakirol megallapitani, hogy allt-e mar kezeles alatt, de akkor is. valahogy csak meg kellene oldani, hogy aki orvoshoz jart szemelyisegproblemakkal, annak ne lehessen sportfegyvere sem.

vajk




________________________________
From: "trebi at algoritmic.hu" <trebi at algoritmic.hu>
To: elektro-etc at tesla.hu
Sent: Fri, 27 November, 2009 0:22:16
Subject: Re: [elektro-etc] pecsi lovoldozo

Charles Hoss wrote:
> trebi at algoritmic.hu írta:
> 
> az ttudtuk hogy a bunozoknek van , de matol az elmebetegeknek is lehet
> fegyvere .

Mától? Vagy 15 éve. Mondom, hogy nekem is van... :)


> meg szerencse hogy az onvedelmi celu fegyverek massziv
> akadalyozasaval a tobbieknek nem juthat .

Ebben nem értünk egyet, mert pszichovizsga az kéne, meg büntetlen eloélet, valamint fegyverkezelési vizsga, de ha ezek megvannak, akkor én adnék engedélyt.

Trebitsch