[elektro-etc] pecsi lovoldozo

[Fekete Róbert]

na igen.. de a kurvanagy személyiségi jogok.. ide oda... ezt eredményezik

nem mondom hogy szükséges látnia az orvosnak hogy hány autóm házam és 
egyebem van, de ügye speciel itt nem mondok nagyot azzal ha azt mondom 
az adott programban egy jól megírt sql lekérdezés ezt megoldja
de az összes kezelését, ha olyan területet érint a dolog, mint fegyver 
tartási engedély kiadása, akkor azt lássa, vagy már alapból kiirhatná 
hogy bocsi neki nem lehet, vesenyezni versenyezhet felügyelettel pl de 
tartani nem tarthat

de ebből is mi jön ki, még szigorúbb, mégjobban fogni.. pedig annyira 
egysezrű lenne...

de itt mi az egyszerű? tom fogjam be és örüljek....


vajk fekete írta:
> nemhogy pszicho vizsga, de allitolag a csavo mar volt kezelve!
> 
> ertem en, hogy nem futnak ossze a szalak, nem lehet egyszeruen ma magyarorszagon valakirol megallapitani, hogy allt-e mar kezeles alatt, de akkor is. valahogy csak meg kellene oldani, hogy aki orvoshoz jart szemelyisegproblemakkal, annak ne lehessen sportfegyvere sem.
> 
> vajk
> 
> 
> 
> 
> ________________________________
> From: "trebi at algoritmic.hu" <trebi at algoritmic.hu>
> To: elektro-etc at tesla.hu
> Sent: Fri, 27 November, 2009 0:22:16
> Subject: Re: [elektro-etc] pecsi lovoldozo
> 
> Charles Hoss wrote:
>> trebi at algoritmic.hu írta:
>>
>> az ttudtuk hogy a bunozoknek van , de matol az elmebetegeknek is lehet
>> fegyvere .
> 
> Mától? Vagy 15 éve. Mondom, hogy nekem is van... :)
> 
> 
>> meg szerencse hogy az onvedelmi celu fegyverek massziv
>> akadalyozasaval a tobbieknek nem juthat .
> 
> Ebben nem értünk egyet, mert pszichovizsga az kéne, meg büntetlen eloélet, valamint fegyverkezelési vizsga, de ha ezek megvannak, akkor én adnék engedélyt.
> 
> Trebitsch 
> 
> 
> 
>       
>