[elektro-etc] Min is kellene csodalkozni...?

[Kis János]

2009/11/24 jhidvegi <jhidvegi at gmail.com>

>
> Neonácizásról van szó, és élő, tettenérhető jelenség. Nem lehet eltagadni.
> A jelenség leírása nem nácizás!! Nácizás az lenne, ha csak úgy, mindenféle
> ok és jelenség nélkül ráfogom valakire, hogy náci, aki csak néz, mint rozi
> a moziban. Itt rohadtul nem erről van szó! Úgy tűnik, hogy szinte
> észrevétlenül (?) belopta magát a köztudatba a millióféle neonáci nézet,
> nincs már szinte egy talpalatnyi médiafelület, ahol ne bukkanna fel, nincs
> egy emberek közti beszélgetés, ahol ne lennének ilyen témájú akár
> összecsapások verbálisan. Ezek tények.
>
> Sziasztok!

Ritkán szólok hozzá a politikai témához, de ez már kikívánkozik belőlem.
(És ha úgy nézzük lehet egyfajta mérnöki jellegű megközelítés is...)
Szóval:Nem kellene idekeverni a Führert, és a bandáját. Ők a származás miatt
gyilkol(tat)tak le normálisan élő, dolgozó a közösségnek adakozó milliókat.
Ha ott ellenszegültek volna a későbbi áldozatok, akkor két egyenlő szinten
lévő népcsoport háborúzott volna, ezt hívjuk polgárháborúnak.
De.
A mai magyarországon kb 3 millió normálisan élő dolgozó a közösségnek
adakozó ember van.
Melósok, mint én; vállalkozók, mint ezen a listán oly sokan. Aki ellen
fellépnénk, azok számszakilag majdnem olyan sokan vannak mint mi.
Ezek a csalók, élősködők senkiháziak.
(Figyelem! A nyugdíjasokat nem sorolom ide!)
A rendszerváltás óta várjuk, hogy történjen valami a védelmünkben.
Elfogadtuk, hogy nem csak a munkából lehet megélni, hanem vállalkozásból,
illetve tőke befektetéséből. Aki ezt az állítást tagadja, az nálam
kommunista. (Még  ha Orbánnak, Vonának, Gyurcsánynak is hívják, akkor is.)
De azt látjuk, hogy "bodzázásból", csalásból segélyből, gyilkolásból SOKKAL
jobban lehet élni.
Elfogadtuk, hogy mindenkinek joga van úgy élni, szeretni. hinni, ahogy neki
jólesik.
Csak éppen a szabadság nem egyenlő a szabadossággal!!!
Nem lehet úgy élni, ahogy szeretnénk, ha ezzel más kárára vagyunk.
Nem lehet a másét ellopni, a másikat megbotránkoztatni a viselkedésünkkel.

Az elmúlt húsz év a liberalizmus térnyeréséről szólt.
Húsz év volt arra, hogy olyan világot építsünk, ami jobb lett volna.
Ehelyett a magukat liberálisoknak kikiáltók "uralták" az országot.
Senkit nem zavart volna, ha ellopnak a GDP-ből 10 %-ot, ha minket is hagynak
élni. Megfelelő törvényekkel, azok betartatásával, a mai magyar termelői
réteg simán kitermelte volna ezt a 10%-ot.
Ehelyett kerestek szövetségeseket, és a nekik való adakozással valamint az
ellenfél szapulásával sorra nyerték a választásokat.(Mindkét oldal)
Szégyen-gyalázat.

Csodálkoznak a Gárda és a Jobbik létrejöttén, pedi ők  csak az okozat, nem
az ok.
Ha valaki úgy definiálja magát, mint annak a csoportnak a tagja, amelyet
anno ki akartak irtani, akkor úgy tekintünk rá.
Nem pedig becsületes szatócs, művész, tudós.

Mert a zsidóságnak erről kellene szólnia.
A cigányság dettó.
Nagyon sok "hozzáadott érték" származik a cigányoktól, mégis utáljuk őket.
Vajon miért?
Miért nem utáljuk pl. a svábokat (vecsési káposzta)?

A náci Németországban az antiszemitizmust és a rasszizmust felülről
táplálták, szították, és így alakult ki a bázis Hitlernek.
A gyarmatok újrafelosztásáért vívott 1, vh. után rá kellett fogni valakire a
vereséget.
Magyarországon a "rasszizmus" alulról építkezik.
Voltak jelek, hogy a tisztelt politikusok nagyon rosszul dolgoznak.
Most még nem lenne késő változtatni a hozzáálláson.
Ha nem lesz változás, akkor olyan méretű gyűlülethullám fog megindulni a
politika ellen, hogy ahhoz képest a Deák-féle passzív ellenállás smafu.
Nem lesz adózás, társadalmilag széthullik az ország.
És a végén olyan embert fog az elkeseredett tömeg (akkor már csürhe lesz)
politikusként a Parlamentbe küldeni, aki mellett Hitler kezdő kiscserkész
lesz.

Mi a francért kell ezt megvárni???