[elektro-etc] mondjatok okosat
Fuzesi Arnold
arnold.fuzesi.lista at gmail.com
Sat Nov 21 11:30:19 CET 2009
On 2009. 11. 21. 8:55, jhidvegi wrote:
> Fuzesi Arnold wrote:
>> a, Honnan tudod h nem volt a mediaban?
Tehat nem tudod :)
>> b, Honnan tudod h megtudta a media. Nincs ott mindenhol. Ha neked
>> bajod lenne
>
> Ha valaki oltástól súlyos állapotba kerül, azt szerintem simán megtudja
"szerinted" ...az ide keves :)
>> c, A media nem 100% cenzurazatlan.
>
> Hanem -800%-ban. Tehát még igaznak se kell lennie a "hír"-nek, hogy
> megjelenjen. Csupa ellenérdekelt, szenzációhajhász, politikailag ide-oda
> elkötelezett médium van.
Igy van. Ellenben az uzlet az uzlet. Ezert nem lehet sokmindent kovetkezmeny
nelkul. Az milyen mar h az egeszsegugyi miniszterium feljelentest tett
remhirkeltes miatt a vakcinaval kapcsolatban, aztan visszavonta :)
Most akkor hogyisvanez? Lehet adni terhes anyaknak, aztan nem, aztan megis,
aztan megse. Vazze. Aki mondta h gazos az oltoanyag azt feljelentjuk, de megse,
aztan lehet megis. Öööööö....
> Sőt, oltás ügyben az ellendrukkerek vannak
> jelentős többségben.
Ez nem focimeccs...kicsitt tobbrol van szo.
>> d, Lehet nem az oltas okozta valoban.
>
> Na végre egy valós megállapítás.
Tobbi is valos...sajnos ma Mo-on pont akkora esellyel mint a d pont.
>> e, mediaban a ciganyokat esetlegesen molesztalok allandoan
>> szerepelnek, de a
>> millio masik ciganyok altal elkovetett napi szintu buncselekmeny nem.
>
> Nem-e-éé? Demokratától magyarnemzeten át a kurucinfóig, inforádiótól
> lánchídrádióig... ne már!
Akkor innentol ezeket hallgatom, olvasom. Ha már szerinted is hiteles források
akkor valszeg ez valoban igy is van.
A.
More information about the Elektro-etc
mailing list