[elektro-etc] mondjatok okosat

Fuzesi Arnold arnold.fuzesi.lista at gmail.com
Sat Nov 21 11:30:19 CET 2009



On 2009. 11. 21. 8:55, jhidvegi wrote:
> Fuzesi Arnold wrote:
>> a, Honnan tudod h nem volt a mediaban?

Tehat nem tudod :)

>> b, Honnan tudod h megtudta a media. Nincs ott mindenhol. Ha neked 
>> bajod lenne
> 
> Ha valaki oltástól súlyos állapotba kerül, azt szerintem simán megtudja 

"szerinted" ...az ide keves :)

>> c, A media nem 100% cenzurazatlan.
> 
> Hanem -800%-ban. Tehát még igaznak se kell lennie a "hír"-nek, hogy 
> megjelenjen. Csupa ellenérdekelt, szenzációhajhász, politikailag ide-oda 
> elkötelezett médium van. 

Igy van. Ellenben az uzlet az uzlet. Ezert nem lehet sokmindent kovetkezmeny 
nelkul. Az milyen mar h az egeszsegugyi miniszterium feljelentest tett 
remhirkeltes miatt  a vakcinaval kapcsolatban, aztan visszavonta :)
Most akkor hogyisvanez? Lehet adni terhes anyaknak, aztan nem, aztan megis, 
aztan megse. Vazze. Aki mondta h gazos az oltoanyag azt feljelentjuk, de megse, 
aztan lehet megis. Öööööö....

> Sőt, oltás ügyben az ellendrukkerek vannak 
> jelentős többségben.

Ez nem focimeccs...kicsitt tobbrol van szo.

>> d, Lehet nem az oltas okozta valoban.
> 
> Na végre egy valós megállapítás.

Tobbi is valos...sajnos ma Mo-on pont akkora esellyel mint a d pont.

>> e, mediaban a ciganyokat esetlegesen molesztalok allandoan 
>> szerepelnek, de a
>> millio masik ciganyok altal elkovetett napi szintu buncselekmeny nem.
> 
> Nem-e-éé? Demokratától magyarnemzeten át a kurucinfóig, inforádiótól 
> lánchídrádióig... ne már!

Akkor innentol ezeket hallgatom, olvasom. Ha már szerinted is hiteles források 
akkor valszeg ez valoban igy is van.

A.



More information about the Elektro-etc mailing list