[elektro-etc] [elektro] munkav?delmi basz..
Németh János
njgynjgy at gmail.com
Fri Nov 20 10:36:24 CET 2009
Régen azért is szültek túl sok gyereket az emberek, hogy öregkorukra
legyen kire támaszkodni. Aztán valaki kitalálta a nyugdíjbiztosítást. Olyan
jól sikerült, hogy azóta meg túl kevés gyerek születik.
Az adószedõ állam, meg a járulékszedõ társadalombiztosítás olyan
jövedelem újraelosztó gépek amik a közösség érdekei érvényesítésére
csoportosítanak át forrásokat.
Ahol fékezni kell a szaporulatot (pld Kínában) ott adóval fékeznek, ahol
növelni kell, ott támogatással stimulálják.
Persze lehet mindent jobban, vagy kevésbé jól csinálni, és az illetékeseknek
vannak egyéb egyéni szempontjaik is (jók is, meg rosszak is).
14 éves koromban dolgoztam elõször, és a fizetésembõl levonták a
gyermektelenségi adót :-). Ezt az adónemet mint disszonánst valamikor aztán
törölték, de addig röhögésmentesen bekaszálták.
A támogatás célja szempontjából mindegy, hogy a gyerek után
adókedvezmény, vagy járadék (családi pótlék, stb) jár, és az állam
szempontjából majdnem mindegy, hogy milyen a bõrszine a jövõ munkaerõbázisát
megszülõ, felnevelõ anyáknak.
A 90-es évek elején volt adókedvezmény 3 gyerek után, sõt az egyetemista
fiam tandíját levonhattam az adómból. Ezeket a kedvezményeket aztán Bokros
volt szívtelen megszüntetni.
Ha a cigányokkal kapcsoltban (meg egyes fehérbõrû lumpeneknél) speciális
intézkedések szükségesek, azt nem feltétlenül a GYES-en keresztül kell
megoldani.
J
-----Eredeti üzenet-----
Feladó: "Balázs Bámer" <bamerbalazs at gmail.com>
Címzett: <elektro-etc at tesla.hu>
Elküldve: 2009. november 19. 20:48
Tárgy: Re: [elektro-etc] [elektro] munkav?delmi basz..
Szervusz HJózsi!
>> Mert nem kell majd nyolcvanéves koráig dolgozni, ha lesz elég gyerek,
>
> Ez marhára nem ettõl függ. Meg aztán, ha ilyen a hozzáállásunk, a
> szegényebb
Dehogynem: ha elég fiatal van, valahol meghúzzák meg a
nyugdíjkorhatárt, hogy legyen mondjuk 30% nyugdíjas. Nem csak arról
van szó, hogy az államtól kapják-e vagy magánszámláról, hanem legyen,
aki kenyeret süt, mivel õk nem dolgoznak. Ha kevés a gyerek, följebb
kell meghúzni, és öreg pékek fognak még öregebb nyugdíjasoknak sütni.
> Ha így vesszük, akkor mindenki befizet, hogy mindenki kaphasson
> kedvezményt,
> támogatást. Értelmes megoldás ez? Mert úgy tûnik, mintha volna valami
Persze. Nem elenyészõ a gyerektelen emberek száma, illetve az
egygyerekeseké még több (tippre ma a fiatalok között átlag kettõnél
kevesebb a gyerek, cigányokat kihagyva). Õket nem vagy kevésbé
támogatva máris tettünk valamit (anyagilag) a több gyerekért.
szia: Balázs
More information about the Elektro-etc
mailing list