[elektro-etc] A függetlenség napja

jhidvegi jhidvegi at gmail.com
Tue Nov 17 13:31:30 CET 2009


Acs Gabor wrote:
> Ja, csak ott van az is, hogy ezzel cso"kken a termo"teru"let
> (megsaccolni sem tudom, hogy csak a ko"zlekede's energia kiva'lta'sa'hoz
> mennyi teru"let kellene).

Ezért nem szabad (nem kéne) primer módon energianövényeket termeszteni, 
csak élelmiszertermelési melléktermékeket szabadna energia célokra 
használni. Persze, ha van fölös termoterület, azért valamennyi direktben 
is mehet.

> Azta'n jo"het, amit Jo'zsi mondott, de: jelenlegi technolo'gia'k mellett
> a sze'lturbina'k, a ho"szivattyu'k, napkollektorok e's napelemek messze
> nem gazdasa'gosak, e's nem is tudnak elegendo" energia't elo"a'lli'tani.

Ez valahogy úgy lehet, mint a klíma. Ezelott 20-30 évvel is létezett 
ugyanez a technológia, de egy átlagember számára megfizethetetlen volt. Ma 
meg boldog-boldogtalan veszi, ha akarja.

Ha más ok nem lesz akadály, szerintem óriási mértékben el fognak 
szaporodni a szélturbinák és a napkollektorok. A napelemekben már kevéssé 
hiszek, ott még valami jelentos áttörés kellene. Az a gyanúm, hogy a 
legmodernebb technológiával termelt polikristályos cuccok is alig termelik 
meg energiában a saját eloállításukhoz szükséges energia árát a muködésük 
során. (Ha nem tévedek.) Ez persze nem azt jelenti, hogy nem kéne 
ilyeneket egyáltalán gyártani, mert vannak helyek, ahol csak ez a jó 
megoldás.

Aztán ott volnának azok a nem igazán magyarországi alkalmazásra való 
naperomuvek, amik máris vannak sivatagi területeken. Parabolaerdok asszem 
stirling motorokkal. Még egy kép is rémlik, amin Bush látogatott el egy 
ilyen helyre.

Nem vetném el a hoszivattyúk létjogosultságát sem, mert hogy minimum 
háromszorosát adja a befektetett, igaz, zömmel elektromos energiának. Ha 
pl minden energiafajta ára azonos lenne, akkor ez kizárólagos lenne hamar, 
a mindenféle kazánok mennének a lomosba, illetve el lehetne adni olyan 
országoknak, ahol annyira baromi hideg van, hogy a hoszivattyú nem lenne 
igazán gazdaságos.

> Ha lenne ra' mondjuk 10 misi pe'nzem, hogy a saja't fu"te'semet,
> villanyomat elo"a'lli'tsam sk. ga'z e's vezete'kes villany
> felhaszna'la'sa ne'lku"l, nem tudna'm akkor sem megcsina'lni.

Ha a futésre gondolsz, ami úgy téli átlagban van vagy 2-4 kW, és ez 
lenegyedelnéd, máris sokat tettél. (20-25 centi kozetgyapot vagy 
hungarocell.) A villany persze nem loheto ki. Persze napelemmel lehet 
játszani, már volt szó róla a visszafelé is pörgo óráról.... de szerintem 
nem érné meg. Kompakt lámpák, led tv, vasalatlan ruha, hideg étel, :-) 
szóval van választék. :-)

Persze én továbbra sem hiszek benne, hogy Mo teljesen önálló (önellátó) 
tud lenni energetikailag.

hjozsi 



More information about the Elektro-etc mailing list