[elektro-etc] A függetlenség napja
jhidvegi
jhidvegi at gmail.com
Tue Nov 17 13:31:30 CET 2009
Acs Gabor wrote:
> Ja, csak ott van az is, hogy ezzel cso"kken a termo"teru"let
> (megsaccolni sem tudom, hogy csak a ko"zlekede's energia kiva'lta'sa'hoz
> mennyi teru"let kellene).
Ezért nem szabad (nem kéne) primer módon energianövényeket termeszteni,
csak élelmiszertermelési melléktermékeket szabadna energia célokra
használni. Persze, ha van fölös termoterület, azért valamennyi direktben
is mehet.
> Azta'n jo"het, amit Jo'zsi mondott, de: jelenlegi technolo'gia'k mellett
> a sze'lturbina'k, a ho"szivattyu'k, napkollektorok e's napelemek messze
> nem gazdasa'gosak, e's nem is tudnak elegendo" energia't elo"a'lli'tani.
Ez valahogy úgy lehet, mint a klíma. Ezelott 20-30 évvel is létezett
ugyanez a technológia, de egy átlagember számára megfizethetetlen volt. Ma
meg boldog-boldogtalan veszi, ha akarja.
Ha más ok nem lesz akadály, szerintem óriási mértékben el fognak
szaporodni a szélturbinák és a napkollektorok. A napelemekben már kevéssé
hiszek, ott még valami jelentos áttörés kellene. Az a gyanúm, hogy a
legmodernebb technológiával termelt polikristályos cuccok is alig termelik
meg energiában a saját eloállításukhoz szükséges energia árát a muködésük
során. (Ha nem tévedek.) Ez persze nem azt jelenti, hogy nem kéne
ilyeneket egyáltalán gyártani, mert vannak helyek, ahol csak ez a jó
megoldás.
Aztán ott volnának azok a nem igazán magyarországi alkalmazásra való
naperomuvek, amik máris vannak sivatagi területeken. Parabolaerdok asszem
stirling motorokkal. Még egy kép is rémlik, amin Bush látogatott el egy
ilyen helyre.
Nem vetném el a hoszivattyúk létjogosultságát sem, mert hogy minimum
háromszorosát adja a befektetett, igaz, zömmel elektromos energiának. Ha
pl minden energiafajta ára azonos lenne, akkor ez kizárólagos lenne hamar,
a mindenféle kazánok mennének a lomosba, illetve el lehetne adni olyan
országoknak, ahol annyira baromi hideg van, hogy a hoszivattyú nem lenne
igazán gazdaságos.
> Ha lenne ra' mondjuk 10 misi pe'nzem, hogy a saja't fu"te'semet,
> villanyomat elo"a'lli'tsam sk. ga'z e's vezete'kes villany
> felhaszna'la'sa ne'lku"l, nem tudna'm akkor sem megcsina'lni.
Ha a futésre gondolsz, ami úgy téli átlagban van vagy 2-4 kW, és ez
lenegyedelnéd, máris sokat tettél. (20-25 centi kozetgyapot vagy
hungarocell.) A villany persze nem loheto ki. Persze napelemmel lehet
játszani, már volt szó róla a visszafelé is pörgo óráról.... de szerintem
nem érné meg. Kompakt lámpák, led tv, vasalatlan ruha, hideg étel, :-)
szóval van választék. :-)
Persze én továbbra sem hiszek benne, hogy Mo teljesen önálló (önellátó)
tud lenni energetikailag.
hjozsi
More information about the Elektro-etc
mailing list