[elektro-etc] Off: elado vagy kiado

[Acs Gabor]

Egyszer voltunk olyan hülye, hogy megbíztunk a bérlőben (szolíd egyedül 
élő nő), és azt mondtuk, hogy kicsit belefuthat a kaucióba. Mikor a 
bérlőd kijelenti, hogy ő most kiköltözik (és legalább szólt!), 
megbeszélitek hogy a rezsivel, elszámolással mi legyen, majd innentől 
csak kinyomja a mobilját, ha a számodat látja... Itt több, mint 100 
ezret buktunk. Nem sírok, mert sok pénzt kifizetett 1,5-2 év alatt, így 
messze pozitív a dolog. Anyáméknak hagytak ott 10 évvel ezelőtt 25 ezres 
telefonszámlát, ami akkor azért többet jelentett.
Az utolsó előtti bérlőnk, szintén fiatal kiscsaj kapott egy kutyust, 
amit bezárt az előszobába, ahol pár hét alatt a kutyus tégláig lekaparta 
a falról a vakolatot, szétrágta az ajtókereteket ahol érte. Ami egy 120 
éves szép, régi épületben nem is annyira kis probléma. Aztán szépen 
koptak az évek során a berendezési tárgyak, szőnyegek, vasaló, 
miegymás... Szerencsére a mikrót, a porszívót visszakaptuk. Szóval azt a 
3 hónap kauciót egész hamar fel lehet használni még úgy is, hogy nem egy 
őrült bulistát, vagy 10 tagú nomád családot szállásoltál.


Gábor

2009.11.16. 16:05 keltezéssel, Hofferek Attila írta:
> Balázs Attila írta:
>> Sziasztok
>>
>> Én éppen most keresek albérletett, és amit nem értek a kiadók 
>> résziről az a kaució hogy 2-3 hónap, ezzel egy baj van hogy én bár 
>> dolgozok és keresni se keresek rosszúl DE a te esetedben pl. 210 e-t 
>> nem tudnék és nem is akkarnék lerakni mert mi a garancia arra, hogy 
>> én azt vissza kapom stb.
>
> Általában lelakni szokták a kiköltözés előtt X hónappal.
>
>> Tudom hogy ez egy biztosíték arra hogy ha kárt teszek legyen valami 
>> alapod DE ami vicc a dolgoban hogy elnézzve a képeket ez egy nagyon 
>> szép lakás mivan akkor hogy ha én szétverem a fürdöt akkor az a 
>
> Van neked bőröd, az szakad könnyen, a csont meg törik, én nem 
> kísérleteznék mások türelmével direkt. A véletlen ellen meg elég a 
> 210ezer.
>
>> 210e ft pont semmire nem elég. Nyilván azt semm mondom hogy kaució 
>> nélkül adják ki de én se tenném vissszont szerintem 1-1,5 esetleg 2 
>> hónap ami reállis, ennél több egyszerűen számomra irreállis és túlzót 
>> kockázatott jelent. Szóval itt érdekelne hogy ki mit gondol erről bár 
>> gondolom köztettek túl sokkaknak már nem aktuális az albérlet maximum 
>> a másik oldalról mint kiadó. Szóval az én részemről sokkal jobban 
>> értekelek egy olyan szerződést ami kellöen védi a túlat is és a 
>> bérlőt is. Például ami nekem pozitiv tapasztalat volt még az egyetemi 
>> idők allat hogy egy ügyvéd által írt levél ami kellően védi a tulajt 
>> hogy ha nem fizetek akkor így és így lehet behajtani valamint hogy 
>> mint a hitelnél legyen valami fedezet vagy kezes arra az esetre ha 
>> eltünök, szerintem ez tőbbet ér mint sem, egy rakás kaució amit 
>> nagyon kevesen tudnak és akkarnak kifizietni.
>
> Egy ügyvédhez elmész egy ilyennel, foglalkozik veled négy órát 
> mondjuk, az bőven jó sok. Ezt fizetnéd inkább, vagy a kauciót?
>
>> Üdv,
>> BAttila
>> ps..: Attila! Ez a levél alapvetően nem neked szólt, ne legyen 
>> sértődés csak úgy általánoságbban kíváncsi vagyok arra hogy ki mit 
>> gondol az ügyről.
>
> Értem én, hogy benzin, de mitül megyen. A kaució arra való, hogyha 
> elkezdesz nem fizetni, szétcseszel valamit, stb. Ha utólag kell 
> behajtani rajtad, az sokkal nehezebb, idő és ügyvédigényesebb. 
> Kezesnek meg ki olyan hülye, hogy elmenjen. A kezességből előny nem 
> származik, hátrány annál inkább származhat. Nem is értem aki kitalálta 
> ezt az egész kezesség dolgot, milyen rőzsedalok szólhattak a fejében...
>
>
> _____________ NOD32 4611 (20091116) Információ _____________
>
> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
> http://www.nod32.hu
>
>
>