[elektro-etc] mondjatok okosat

[jhidvegi]

Benedek István wrote:

>> rendelkeznek az emberek, míg a h1n1 jelenlegi formájával szemben az
>> egész világon senkinek nincs védettsége. Ezért tud olyan gyorsan
>> terjedni. Ezen túl még van pár plusz tulajdonsága. Pl tartalmaz a

> Egy újabb szakvélemény a huhogások ellenpólusaként: :))
>
> http://index.hu/belfold/2009/05/19/az_uj_influenza_nem_olyan_mint_a_pestis/
>
> "Az új influenzának nem magasabb a halálozási aránya, mint egy 
> szezonális
> influenzának, erősítette meg az eddigi adatok alapján Bujdosó László a
> Pandémiás Bizottság elnöke. "A haláleseteken kívül minden fertőzött
> kigyógyult az új influenzából", mondta az Indexnek.

Nem, ez egy újabb félreértés.
Az eltérés nem a megbetegedettek halálozási arányában van, hanem a 
lakosság megbetegedési arányában.
Tehát, ha egy szezonálisnál a lakosság 10%-a betegszik meg, ha nem 
csinálnak semmit, ennél vélhető, hogy akár a fele is megbetegszik, vagy 
még több. (A számok persze has számok, a jelenséget akartam érzékeltetni.)

Az meg külön tetszik, hogy "a haláleseteken kívül minden fertőzött 
kigyógyul...". :-) Kétségtelen persze, hogy vannak betegségek, amikkel 
rengeteg ideig lehet élni anélkül, hogy kigyógyulna belőle az ember, de 
itt ez az álltás evidencia. Megfelel annak, hogy "a felkapcsolt lámpák 
közül azok, amik nem mennek tönkre, világítanak".

> "Mexikóban - hétfői adatok szerint - az ottani 3100 igazolt fertőzött 
> közül
> 68-an haltak meg, ami 2 százalékos arányt jelent. Az Egyesült Államokban 
> a
> 4700 eset közül 6 halálesetet jelentettek, ami alig több mint 1 ezrelék.

Na most képzeld el, ha nálunk megbetegedne teszemazt 2millió ember a 
teljes járvány alatt, mert semmi ellenintézkedés nem történt, és meghalna 
ennek az átlagos, mondjuk másfél %-a. Bakfity? Ember, ez 30ezer ember!

> Figyelembe kell venni ugyanakkor azt is, hogy a fertőzöttek száma 
> mindkét
> országban többszöröse lehet az ismert, bizonyított eseteknek, így az 
> arányok
> ennél alacsonyabbak is lehetnek."

Lehetne, de akár lehet nem alacsonyabb is. Sokan ugyanis meghalnak 
valamivel a vártnál hamarabb, mert eleve van valami krónikus betegségük, 
ez csak rásegít, tehát a halálokként nem a h1n1 lesz megadva, hanem 
infarktus, ilyen-olyan rák stb.

Nem is lehet ezt igazán jól kimutatni. Pl a nem túl régi nagy francia 
hőségben rengeteg beteg ember halt meg statisztikailag beláthatóan a hőség 
miatt. Nyilván azok, akik a közeli időkben amúgy is meghaltak volna, de a 
hőség előrehozta a halálukat. Statisztikailag ez úgy látszhat meg, ha van 
egy felfutás, aztán egy völgy a halálozások számában az adott hatás 
megjelenésekor.

Majd, ha levonul a járvány, ilyet valszleg az ezzel foglalkozók fognak 
látni, de nem biztos, hogy közzéteszik. Lehet viszont, hogy érdeklődők a 
ksh honlapján megtalálhatják, persze nem biztos, hogy könnyű lesz 
értelmezni az adatokat, hacsaknem direkt erre hajtott rá az egyik kutató.

hjozsi